№ 1- 1494/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Курган 17 октября 2011 года
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Насонова Ю.Л.,
с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Бригида К.А.
подсудимого Яковлева К.Н.,
защитника- адвоката Галушка Н.В., представившей ордер №107707, удостоверение №0297,
потерпевшего ФИО4,
при секретаре Постоваловой Н.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кургане материалы уголовного дела в отношении
Яковлева Константина Николаевича, <данные изъяты> ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 -161 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
02.09.2011 года Яковлев К.Н. около 00 часов 30 минут, находясь около остановочного комплекса <данные изъяты> расположенного возле <адрес> в <адрес>, увидел спящего на скамейке ранее ему незнакомого ФИО4, под головой которого находилась сумка-барсетка мужская, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, с целью тайного хищения чужого имущества, Яковлев К.Н. умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность причинения своими действиями материального ущерба собственнику, подошел к ФИО4 и выхватил у него из-под головы смумку-барсетку мужскую, стоимостью 270 рублей, в которой находились кошелек стоимостью 60 рублей, зарядное устройство к сотовому телефону «Самсунг» стоимостью 225 рублей 00 копеек, сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 1460 рублей 32 копейки, сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 1142 рублей 86 копеек, после чего с похищенным имуществом направился во двор <адрес> в <адрес>, при этом услышав крик, ФИО4: «Отдай барсетку!», умышленно из корыстных побуждений, осознавая открытый характер хищения, понимая, что его преступные действия очевидны для потерпевшего, реакцией которого он пренебрег, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, однако возле <адрес> в <адрес> Яковлев К.Н. был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями Яковлев К.Н. мог бы причинить потерпевшему ФИО6 материальный ущерб, но общую сумму 3158 рублей 18 копеек.
Действия Яковлева К.Н., были квалифицированы органами следствия по ч. 3 ст. 30 ст. 161 ч.1 УК РФ,
Подсудимый Яковлев К.Н, в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме и пояснил, что он ночью 02.09.2011 года во дворе <адрес> открыто похитил сумочку барсетку побежал, но был задержан работниками милиции.
Потерпевший ФИО4, в судебном заседании пояснил, что ночью он был пьяный и уснул на автобусной остановке. У него, из под головы, неизвестный ему мужчина выхватил сумку и побежал. Он кричал ему, чтобы тот вернул ему его сумочку. Его крики были услышаны работниками милиции, и они задержали преступника.
Действия подсудимого Яковлева К.Н., по мнению суда, были квалифицированы правильно.
Потерпевшим в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Яковлева К.Н., в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред путем возмещения морального вреда и принесения ему своих извинений.
Подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Защитник Галушка, поддержала ходатайство потерпевшего, подсудимого и просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон и полного возмещения материального ущерба.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное преследование в отношении Яковлева, в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимый Яковлев, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, виновным себя в совершенном преступлении признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию преступления и установлению обстоятельств дела, загладил причиненный вред и достиг прощения со стороны потерпевшего.
Суд не усматривает каких-либо препятствий для прекращения уголовного преследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. ст. 20 ч. 2, 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении Яковлева Константина Николаевича за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Освободить Яковлева К.Н., от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Меру пресечения подсудимому Яковлеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать процессуальные издержки с Яковлева К.Н. подлежащие выплате адвокату Галушка Н.В., участвовавшей в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению в сумме 343 рубля 13 копеек, в доход государства (федеральный бюджет).
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Ю.Л. Насонов