Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения



Дело № 1 - 1545 - 11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган 16 ноября 2011 года

Курганский городской суд в составе председательствующего судьи Щепетовой Т.В.

с участием государственного обвинителя Масловой Л.В.

подсудимого Путятина В.В.

защитника Симоновой Л.И.

при секретаре Спириной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кургане ДД.ММ.ГГГГ

в особом порядке уголовное дело в отношении Путятина Владимира Викторовича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>187, образование начальное общее, не состоящего в браке, не работающего, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Путятин В.В. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

Путятин В.В., являясь гражданином РФ, состоящим на учете в военном ко­миссариате <адрес>, в ходе прохождения медицинских комиссий ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в связи с выявленными заболеваниями был направлен для прохождения дополнительного медицинского обследования с целью установления диагноза и определения категории годности к военной службе.

Будучи оповещенным надлежащим образом в военном комиссариате <адрес> по адресу <адрес> при направлении медицинской комиссией на дополнительное медицинское обследование у врачей-специалистов нарколога и психиатра о необходимости явки на медицинскую комиссию с результатами дополнительного обследования ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу и мероприятий, связанных с призывом на военную службу, Путятин с целью уклониться от призыва на военную службу умышленно, без уважительных причин, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных в ст. 23 и ст. 24 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе», не прошел дополнительное медицинское обследование в период призывов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не явился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в городской военный комиссариат, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинской комиссии и определения степени годности к прохождению военной службы, то есть на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Своими действиями Путятин В.В. нарушил:

- положения ст. 59 Конституции РФ, в которой говорится, что защита Оте­чества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, и гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом;

- положения ст. 9 Федерального Закона «Об обороне», обязывающей
граждан Российской Федерации исполнять воинскую обязанность в соответствии с Федеральным законом;

- положения ст. 1 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе», в которой говорится, что воинская обязанность граждан Россий­ской Федерации предусматривает, в том числе и призыв на военную службу;

- положения ст. 10 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе», в которой говорится, что в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны явиться в установленное время и место по вызову (повестке) в во­енный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства или месту временного пребывания.

В результате умышленных преступных действий Путятина В.В. был нару­шен установленный порядок комплектования вооруженных сил РФ, призванный обеспечивать обороноспособность РФ.

Таким образом, Путятин В.В. уклонился от прохождения военной службы, то есть уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобо­ждения от этой службы.

В судебном заседании подсудимый Путятин В.В. виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без проведения судебного следствия.

Защитник Симонова Л.И. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Маслова Л.В. против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного следствия не возражала.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и рассмотрел дело в порядке особого производства.

Государственный обвинитель просит квалифицировать действия подсудимого Путятина по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Защитник согласен с государственным обвинителем.

У суда нет оснований не согласиться с предложением сторон.

Действия подсудимого Путятина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, т.к. он незаконно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым своей вины, положительную характеристику по месту жительства. Проживает с двумя престарелыми бабушками, нуждающимися в его помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Перечисленные смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными как существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Государственный обвинитель полагает в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно.

Защитник просит учесть смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и назначить более мягкое наказание, чем просит государственный обвинитель.

Подсудимый Путятин утверждает, что он положительно относится к службе в рядах Российской Армии, намерен по отбытию наказания пройти службу в Армии. Просит учесть его материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, при котором наличие временных заработков не позволит ему выплатить денежный штраф. Просит назначить наказание в виде лишения свободы условно.

Учитывая личность подсудимого, отсутствие у него постоянного заработка, суд считает, что назначение ему наказания в виде штрафа станет непосильным для исполнения. Суд полагает возможным исправление Путятина без направления в исправительную колонию и считает назначить ему наказание условно, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ.

Вещественное доказательство: корешки направлений на медицинское обследование и явке на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выданные Путятину В.В., хранятся в конверте в уголовном деле на л.д. 30. Суд полагает оставить их в уголовном деле до истечения сроков хранения уголовного дела, после чего уничтожить вместе с уголовным делом.

Дело рассмотрено в порядке особого производства, в связи с чем Путятин подлежит освобождению от возмещения государству процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Путятина Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Путятина В.В. обязанности в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства

Меру пресечения Путятину В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: корешки направлений на медицинское обследование и явке на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выданные Путятину В.В., хранятся в конверте в уголовном деле на л.д. 30, оставить их в уголовном деле до истечения сроков хранения уголовного дела, после чего уничтожить вместе с уголовным делом.

От возмещения государству процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Путятина В.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Курганский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Курганского городского суда: Т.В. Щепетова