Дело № 1-1581/11 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Курган 22 ноября 2011 года Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куракина Э.А., с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Рукавишниковой Т.Н., подсудимого Пронотова М.П., защитника Скутина В.М., предъявившего ордер №, удостоверение №, при секретаре Дранкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пронотова Михаила Петровича, родившегося <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Пронотов М.П. у подъезда <адрес>, в <адрес> умышленно, незаконно с целью личного потребления хранил при себе наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 2,40 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта. Подсудимый Пронотов М.П. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу. Адвокат Скутин В.М. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства. Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не только согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства, но и поддержал ходатайство подсудимого. Суд находит, что рассмотрение в особом порядке никоим образом не нарушает прав кого-либо из участников судебного разбирательства. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства. С учетом количества наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, массой 2,40 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. для определения крупного и особо крупного размера наркотических средств, суд признает размер наркотического средства, хранимого Пронотовым, крупным. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу суд квалифицирует действия Пронотова М.П. по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, руководствуясь положениями ст.61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном. Данные обстоятельства, по мнению суда не являются исключительными и суд не усматривает никаких других обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными для особого снисхождения к Пронотову, как значительно снижающими общественную опасность самого преступления и личность Пронотова и достаточными для применения положений ст.64 УК РФ. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. По месту жительства Пронотов участковым характеризуется отрицательно (л.д.87), состоит на учете у врача нарколога <данные изъяты> Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также наличие у Пронотова постоянного места жительства, суд пришел к выводу о возможности применения наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Пронотова Михаила Петровича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года. Установить Пронотову М.П. следующие ограничения: -не изменять место жительства, не выезжать за пределы Шадринского района Курганской области без согласия специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; -не уходить из дома (квартиры) в период с 21 часа до 07 часов следующего дня; Возложить на Пронотова М.П. обязанность: - являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. В случае замены наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, зачесть в срок отбывания наказания Пронотову М.П. время его нахождения под стражей в период с 19 по 20 августа 2011 года, из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы. Меру пресечения Пронотову М.П. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 2, 38 гр., ватный тампон, со смывами с рук Пронотова М.П., а также контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по г. Кургану, уничтожить. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ оплату труда адвоката Скутина В.М., участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению произвести за счет Федерального бюджета. Освободить Пронотова М.П. от оплаты труда адвоката в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд, с подачей жалобы через Курганский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Э.А. Куракин