Дело № 1-400/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 21 марта 2012 года

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Володина В.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г.Кургана Достовалова Е.В.,

подсудимого Алексеева ФИО9

защитника по назначению – адвоката Шумковой Е.И.,

потерпевшего ФИО10

при секретаре Шкабура И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, уголовное дело в отношении

Алексеева ФИО11, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 10 минут Алексеев ФИО29., находясь у гаражей, расположенных у <адрес> в <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО12 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, достал из внутреннего кармана своей куртки нож и с целью причинения тяжкого вредя здоровью, умышленно нанес ФИО13 один удар ножом в область спины, причинив колото-резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость с повреждением нижней доли левого легкого, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Подсудимый Алексеев ФИО14 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, поддержав заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств.

Защитник Шумкова Е.И. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО15 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с этим суд квалифицирует действия подсудимого Алексеева ФИО16 по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Алексееву ФИО17 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений против жизни и здоровья человека, обстоятельства его совершения, признание вины, личность подсудимого, который участковым полиции характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, наблюдается в ГБУ № с диагнозом <данные изъяты>», постоянного места работы не имеет, а также семейное положение и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной (л.д.153).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида наказания, исходя из санкции ч.1 ст.111 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу, что Алексеев ФИО18 заслуживает наказания в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания и соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

В тоже время, принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого и его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ, полагая, что исправление Алексеева ФИО19 возможно без изоляции от общества.

С учетом характера и высокой степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) суд не усматривает.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства Алексеев ФИО20 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, осуществлявшего защиту по назначению суда.

Гражданский иск прокурора города Кургана, заявленный в интересах Муниципального образования города Кургана, суд оставляет без рассмотрения, поскольку предъявление и рассмотрение судом регрессных исков при производстве по уголовному делу уголовно-процессуальным законом не предусмотрено. За прокурором сохраняется право разрешить данный вопрос в порядке гражданского судопроизводства.