При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности Юдина, который у врача-психиатра не наблюдается, у нарколога на учете не состоит, участковым уполномоченным ОП-1 УМВД России по г. Кургану характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством смягчающим наказание Юдина суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе производства по уголовному делу.

Вместе с тем суд не считает данное смягчающее наказание обстоятельство исключительным, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Поскольку Юдин не трудоустроен и постоянного источника дохода не имеет, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, полного признания Юдиным вины, отсутствии судимости и фактов привлечения в прошлом к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание возраст подсудимого, данные о его состоянии здоровья, суд возлагает на Юдина определенные обязанности, способствующие его исправлению в период испытательного срока.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Юдина ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Юдина ФИО1 исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей:

не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Меру пресечения Юдину ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу все вещественные доказательства по делу: упаковочные пакеты с наркотическим веществом – каннабис, массой 270,75 гр., книгой, автобусным билетом, упаковкой от наркотического средства, 2 коробки, 2 пакета, 2 фольгированных пакета, хранящиеся в УФСКН РФ по Курганской области, – уничтожить.

Освободить Юдина ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий Р.В. Вдовенко