Дело №1-623/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон

город Курган 14 июля 2010 года

            Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего Дроздова Д.Л.,

с участием государственных обвинителей - прокуроров отделов прокуратуры города Кургана Баженова Р.В., Булыгина А.И.,

представителя потерпевшей стороны ФИО2,

подсудимого Беркутова Г.А.,

защитника – адвоката Еремеева В.В., предъявившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Носачёвой Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

            Беркутова Глеба Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не имеющего постоянного места работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Беркутов совершил грабёж, то есть открытое хищение имущества общества с ограниченной ответственностью «...».

            Преступление совершено Беркутовым в городе Кургане при следующих обстоятельствах.

            Беркутов Дата обезличена года около 17 часов 00 минут, находясь у дома Номер обезличен по ..., решил совершить хищение чужого имущества. В осуществление своего преступного умысла Беркутов, проходя мимо вышеуказанного дома, увидел, что ранее незнакомый ФИО7, который работает в обществе с ограниченной ответственностью «...» в должности водителя-экспедитора, осуществлял из автомобиля разгрузку товара, на крыльцо магазина «...», расположенного по ..., дом Номер обезличен. В этот момент, Беркутов, осознавая, что его действия носят очевидный характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, схватил с крыльца магазина стяжку пива «Жигулевское», в количестве 10 бутылок, емкостью по 0,5л., стоимостью 16 рублей 95 копеек, за одну бутылку, на общую сумму 169 рублей 50 копеек, принадлежащую обществу с ограниченной ответственностью «...». После чего, проигнорировав законные требования водителя-экспедитора ФИО8 остановиться и вернуть товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Своими действиями Беркутов, причинил обществу с ограниченной ответственностью «Зауральские напитки» материальный ущерб на общую сумму 169 рублей 50 копеек.

Своими действиями Беркутов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

            Представитель потерпевшей стороны ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беркутова, в связи с примирением сторон, так как Беркутов ущерб полностью возместил, претензий к подсудимому нет, исковых требований не имеется.

            Подсудимый Беркутов, его защитник Еремеев, согласились с ходатайством представителя потерпевшей стороны ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый Беркутов заявил, что правовые последствия прекращения дела ему понятны.

            Прокурор Булыгин заявил, что возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 за примирением сторон.

            Заслушав мнения участников процесса, суд, в условиях состязательности процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшей стороны, а также подсудимого и адвоката.

            В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Согласно ч.1 ст.161 УК РФ) относятся к категории преступлений средней тяжести.

            Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает возможным его удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Подсудимый Беркутов по месту жительства участковым уполномоченным отдела милиции Номер обезличен характеризуется как проживающий с матерью, ранее не судимый, в употреблении спиртных и наркотических средств не замеченный, жалоб от соседей на его поведение не поступало л.д.36). Ранее Беркутов не в чем предосудительном замечен не был, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил потерпевшей стороне имущественный ущерб, исковых требований к подсудимому не имеется.

            Судом также учтено, что Беркутов впервые совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

            Суд не усматривает каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении Беркутова Глеба Александровича, Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности за совершенное преступление.

            Меру пресечения Беркутову - в виде заключения под стражей – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда после провозглашения постановления.

            Вещественные доказательства по уголовному делу: следы рук на пяти дактопленках, хранящиеся в уголовном деле - оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; 6 бутылок пива «Жигулевское», находящихся у ФИО2 – считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшей ФИО2, с правом полного распоряжения.

            Взыскать с Беркутова процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате адвокату Еремееву, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению в размере 1372 рубля 52 копейки в доход государства (федерального бюджета).

            Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Председательствующий Д.Л. Дроздов