уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим



Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон

город Курган Дата обезличена года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего Насонова Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Достовалова Е.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката  Аристова Е.В. представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена, удостоверение Номер обезличен,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кургане уголовное дело в отношении:

ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца села ... ..., гражданина ..., со ... ... образованием, ... работы, в браке ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ..., ... Номер обезличен, ранее несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 из хулиганских побуждений умышленно повредил имущество ФИО2, причинив ему значительный ущерб. Преступление совершено ФИО4 в городе ... при следующих обстоятельствах.

ФИО4 Дата обезличена года около 18 часов 15 минут управляя автомобилем ... государственный номер Номер обезличен регион, принадлежащим ФИО6 в салоне которого находились ФИО7 и ФИО8 осуществляя движение по проспекту ... имея малозначительный повод, выразившийся, по мнению ФИО4, в создании аварийной ситуации, преградил путь, осуществляющему движение в том же направлении, автомобилю Номер обезличен государственный номер Номер обезличен регион под управлением ФИО2, в котором находились ФИО2, ФИО9 и ФИО10. После этого ФИО4, находясь в Номер обезличен метрах в северо-восточном направлении от перекрестка ... и улицы ... выйдя из автомобиля ... решил умышленно повредить автомобиль Номер обезличен, принадлежащий ФИО2. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО4, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью повреждения автомобиля Номер обезличен, достал из багажника автомобиля ... бейсбольную биту и умышленно, из хулиганских побуждений, стал наносить указанной битой многочисленные удара по кузову автомобиля Номер обезличен, принадлежащего ФИО2, повредив: крышку багажника автомобиля, капот, переднее левое крыло автомобиля, левую переднюю фару, переднюю водительскую дверь, переднюю пассажирскую дверь и крышу автомобиля. После чего ФИО4 с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7541 рубль, своими противоправными действиями ухудшив техническое состояние автомобиля Номер обезличен, принадлежащего ФИО2.

            Своими действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений.

            Потерпевший ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, в связи с примирением сторон, так как ФИО4 принес ему свои извинения, ущерб возместил полностью, претензий к подсудимому нет.

            Подсудимый ФИО4, его защитник ФИО1, согласились с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый ФИО4 заявил, что правовые последствия прекращения дела ему понятны.

            Прокурор ФИО0 полагал возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела.

            Заслушав мнения участников процесса, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, а также подсудимого и адвоката.

            В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Согласно ч.2 ст.167 УК РФ) относится к категории преступлений средней тяжести.

            Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает возможным его удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. ФИО4 несудим, вину признал полностью, принёс свои извинения потерпевшему, ущерб возместил полностью, активно способствовал раскрытию преступления, исковых требований у потерпевшего не имеется.

            Суд не усматривает каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности за совершенное преступление.

            Вещественные доказательства:

            лакокрасочное покрытие, бейсбольную биту, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... – уничтожить как не представляющие материальной ценности;

            автомобиль Номер обезличен государственный номер Номер обезличен регион, находящийся у ФИО2 - оставить по принадлежности в распоряжении потерпевшего ФИО2, с правом полного распоряжения;

            экспертное заключение Номер обезличен от Дата обезличена года, квитанцию об оплате автотехнической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, хранящиеся в уголовном деле - оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

            От взыскания процессуальных издержек ФИО4 освободить на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                          Ю.Л.Насонов