Дело №5-409/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган, улица Дзержинского, 35 30 декабря 2010 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Дроздов Д.Л.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михайлова Д.Н.,

потерпевшего Я,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Михайлова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд из ОБДПС ГИБДД города Кургана для принятия решения в отношении Михайлова поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что Михайлов ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 17 минут в нарушении п.10.1., п.14.1. ПДД, управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный номер № регион, своевременно не принял мер к снижению скорости при возникновении опасности, не уступил проезжую часть дороги пешеходу переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на пешехода Я наезд, причинив ему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Михайлов свою вину в совершении административного правонарушения признал частично. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 17 минут управлял автомобилем ВАЗ, движение осуществлял по улице Бажова со стороны улицы Профсоюзной в направлении улицы Невежина со скоростью 50 км/ч. Когда подъехал к нерегулируемому пешеходному переходу увидел, что с тротуара слева по ходу движения на проезжую часть выбежал пешеход. Пешехода заметил в тот момент, когда он еще бежал по тротуару по ходу его движения слева. На проезжую часть пешеход вышел вне зоны действия знака «пешеходный переход». Когда увидел, что пешеход на проезжей части, нажал на звуковой сигнал. Пешеход не отреагировал и продолжал бежать. Он принял меры к торможению, вывернув руль вправо. Наезд на пешехода произошел на проезжей части.

Потерпевший Я в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа шёл по тротуару по <адрес> по нечетной стороне дороги, со стороны улицы Невежина. Затем решил перейти проезжую часть улицы Бажова по нерегулируемому пешеходному переходу. Слева транспорта не было и он начал переходить дорогу. Когда он дошёл до середины проезжей части увидел, что справа приближается автомобиль. Он побежал через дорогу. Когда до стойки знака оставалось 1,5 метра, он получил удар. После удара упал на проезжую часть дороги и увидел, что наезд на него совершил автомобиль ВАЗ-21099. В настоящее время материальных претензий к Михайлову не имеет. Просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.10.1. ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.14.1. ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Позицию Михайлова в судебном заседании о непричастности к совершенному правонарушению, суд считает недостоверной, она не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Каких-либо оснований для оговора Михайлова Я суд не усматривает.

Вина Михайлова подтверждается показаниями потерпевшего; письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; проколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой МУ «Городская больница скорой помощи» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Я установлены ссадина лица, дефект коронки 11-го зуба, ушиблено-рваная рана правого бедра, ушиб мягких тканей правого коленного сустава, кровоподтек правой голени, полученные в конкретном автодорожном происшествии ДД.ММ.ГГГГ и причинившие в совокупности легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину Михайлова и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Михайлова в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михайлова, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Суд, при назначении наказания Михайлову, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, мнение потерпевшего, иные обстоятельства дела и приходит к выводу, что достижение целей административного наказания сможет обеспечить такой вид наказания как административный штраф в максимальном размере.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайлова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган

БИК 043735001 КПП 450101001 ОКАТО 37401000000

р/с 40101810000000010002

КБК административных штрафов 18811630000010000140

ИНН получателя 4500000310.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст.31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней.

Судья Дроздов Д.Л.