Дело №5-35/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган, улица Дзержинского, 35 10 февраля 2011 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Дроздов Д.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Дадыкина А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Дадыкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд из ОБДПС ГИБДД <адрес> для принятия решения в отношении Дадыкина поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что Дадыкин ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут на дороге в <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД, управляя автомобилем «ИЖ-21251» государственный номер № регион, превысил безопасную скорость, потерял контроль над управлением, вследствие чего выехал за пределы проезжей части и допустил наезд на препятствие – здание электрощитовой, причинив пассажиру своего автомобиля З телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Дадыкин свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут управлял автомобилем «ИЖ-21251» двигался по автодороге со стороны поселка Северный в сторону 6 микрорайона. В районе <адрес> 11 микрорайоне его автомобиль внезапно занесло, он вывернул руль влево и увидел, что автомобиль движется прямо на электорощитовую. Он резко нажал на педаль тормоза, но остановиться не смог и допустил наезд на препятствие. Водительское удостоверение имеет, но лишен его ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 10 месяцев.

Потерпевший З в судебное заседание не явился. Извещался судом своевременно и надлежащим образом. От него в суд поступила телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть дело в отношении Дадыкина без его участия, в связи с занятостью на работе, претензий к Дадыкину не имеет, просит назначить нестрогое наказание.

В своих объяснениях З указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 55 минут двигался на автомобиле «ИЖ-21251» в качестве пассажира, находясь на переднем пассажирском сиденье. Двигались по автодороге со стороны поселка Северный, в сторону поселка Заозерный. На <адрес> их попытались остановить инспектора ДПС, но Дадыкин, сидевший за управлением автомобиля прибавил скорость, и они попытались скрыться, но в районе <адрес> 11 микрорайоне Дадыкин не справился с управлением и допустил наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Суд, заслушав пояснения Дадыкина, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.10.1. ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Дадыкина подтверждается его показаниями, объяснениями потерпевшего, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой «Муниципального учреждения городской больницы скорой медицинской помощи» в отношении З от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении З, согласно которому у З установлены ушибленные раны лица, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе, при соударении с таковыми в салоне автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, повлекли легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину Дадыкина и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дадыкина, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дадыкина, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Суд при назначении наказания Дадыкину учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в настоящее время постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Учитывая все обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает необходимым назначить Дадыкину административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дадыкина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней.

Судья Дроздов Д.Л.