5-41/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Курган 18 февраля 2011 года ул.Дзержинского 35 Судья Курганского городского суда Курганской области Шаронова П.Н., с участием потерпевшего Р, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Быкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 25 минут на <адрес> в <адрес> водитель Быков А.В. управляя автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу Р, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на него. В результате дорожно - транспортного происшествия Р получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня. В судебном заседании Быков не присутствовал о дате и времени судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежаще. В силу ст.29.7 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по имеющимся в деле доказательствам. В ходе административного расследования ДД.ММ.ГГГГ после надлежащего разъяснения процессуальных прав Быков пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 07.25 часов он управляя автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес> в сторону <адрес> по правому ряду со скоростью около 40 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному перекрестку у <адрес>, стал снижать скорость. При торможении его автомобиль стало заносить, и он допустил наезд на пешехода, который заканчивал переход проезжей части. Далее остановившись и увидев, что пешеход встал, продолжил движение, т.к. торопился на работу. Исследовав материалы дела, заслушав потерпевшего, судья считает, что вина Быкова в совершении административного правонарушения нашла подтверждение полностью. Так потерпевший Р в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 07.25 часов переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу <адрес>, у <адрес>. Автомобили находившиеся в районе перекрестка его пропустили. Заканчивая переходить дорогу увидел, что к нему на скорости приближается автомобиль ВАЗ 2106, который ударил его в правую ногу, отчего он упал, а автомобиль уехал. После этого водителя он не видел. Из оглашенных показаний свидетелей Г и К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07.25 часов они находясь на <адрес> видели как автомобиль ВАЗ 2106 номер № сбил на пешеходном переходе мужчину и уехал. При этом, когда автомобиль подъезжал к пешеходному переходу притормаживал, а когда мужчина уже почти перешел проезжую часть, наоборот прибавил скорость. Вина Быкова подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства допущенного Быковым нарушения; протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДТП произошло на нерегулируемом пешеходном переходе <адрес>. В соответствии с заключением судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Р установлены ушиб мягких тканей грудной клетки справа и кровоподтек правой голени, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе выступающими частями автомобиля ДД.ММ.ГГГГ повлекшие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня. Оснований не доверять показаниям потерпевшего Радионова и свидетелей Г и К у суда не имеется. Их показания согласуются между собой и исследованными письменными материалами дела. Изложенные доказательства позволяют судье сделать вывод, что факт нарушения Быковым Правил дорожного движения, повлекший совершение ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, является доказанным. Согласно требованиям Правил дорожного движения п.14.1 – водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В нарушение указанного пункта Правил Быков, управляя автомобилем на <адрес> в <адрес> не уступил дорогу пешеходу Р, двигающемуся по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие в котором пешеход получил телесные повреждения. Действия Быкова А.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении Быкову наказания судья учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения; обстоятельства его совершения; личность правонарушителя. Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное в течение года совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не усматривает. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения Быковым новых правонарушений судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения специального права управлять транспортными средствами. Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, п о с т а н о в и л: Признать Быкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения, а Быковым А.В. в указанный срок с момента получения постановления. Судья: П.Н. Шаронов