Дело №5-32/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Курган, улица Дзержинского, 35 08 февраля 2011 года Судья Курганского городского суда Курганской области Дроздов Д.Л., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Митрофанова О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Митрофанова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: В Курганский городской суд из ОБДПС ГИБДД <адрес> для принятия решения в отношении Митрофанова поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что Митрофанов ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут на <адрес>, в нарушение п.п.9.10., 10.1. ПДД, управляя автомобилем ВАЗ-21140 государственный номер № регион, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ВАЗ-21070 государственный номер № регион, и допустил столкновение, после допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-3302 государственный номер № регион, движущимся по соседней полосе. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ-21070 З получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В судебном заседании Митрофанов свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут управлял автомобилем ВАЗ-21140, двигался по <адрес> путепровода. Двигался в левом ряду со скоростью 50 км/ч. Впереди него двигался автомобиль ВАЗ-21070, в правом ряду двигался автомобиль ГАЗ- 3302. Дистанция между его автомобилем и автомобилем ВАЗ-21070 была примерно 15 метров. Неожиданно он увидел, что водитель автомобиля ВАЗ-21070 включил указатель левого поворота и стал останавливаться. Он нажал на тормоза, попытался тормозить скоростью, пытался уйти вправо, чтобы избежать столкновения, но столкновения избежать не удалось. Он столкнулся с автомобилем ВАЗ-21070, и от столкновения его автомобиль отбросило на движущийся справа автомобиль ГАЗ-3302. Пострадал водитель автомобиля ВАЗ-21070 З. Имеет водительское удостоверение, просит не лишать его права управления транспортными средствами. Потерпевший З в судебное заседание не явился. Согласно телефонограммы явится в судебное заседание не может по состоянию здоровья, просит рассмотреть дело без его участия, назначить строгое наказание. В своих объяснениях из материалов дела потерпевший З показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут управлял автомобилем ВАЗ-21070. Движение осуществлял по автодороге со стороны малого кольца в направлении Чеховского путепровода, по левому ряду. Подъехав к месту для разворота, у разделительной полосы снизил скорость и собирался развернуться, предварительно включив указатель левого поворота. Неожиданно произошел удар в левую часть его автомобиля. От удара он ударился о левую стойку. Затем его увезли в больницу. В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Суд, заслушав пояснения Митрофанова, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно п.9.1. ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части. Согласно п.10.1. ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина Митрофанова подтверждается его показаниями, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Муниципального учреждения городской больницы скорой медицинской помощи в отношении З от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении З, согласно которого у З установлены ушибленная рана, кровоподтеки лица, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе, при соударении с таковыми в салоне автомобиля ДД.ММ.ГГГГ и повлекли легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня. При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину Митрофанова и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Митрофанова, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Митрофанова, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. Суд, при назначении наказания Митрофанову, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, иные обстоятельства дела и приходит к выводу, что достижение целей административного наказания сможет обеспечить такой вид наказания как административный штраф в максимальном размере. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Митрофанова О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен на счет по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган БИК 043735001 КПП 450101001 ОКАТО 37401000000 р/с 40101810000000010002 КБК административных штрафов 18811630000010000140 ИНН получателя 4500000310. Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст.31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней. Судья Дроздов Д.Л.