Дело №5-29/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган, улица Дзержинского, 35 10 февраля 2011 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Дроздов Д.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Сбродова А.С.,

представителя потерпевшей П – Л, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Сбродова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд из ОБДПС ГИБДД <адрес> для принятия решения в отношении Сбродова поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что Сбродов ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 25 минут в нарушении п.13.9. ПДД, управляя автомобилем «Тойота», государственный номер № регион, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не пропустил автомобиль «Нисан», государственный номер № регион и допустил с ним столкновение, причинив пассажирке автомобиля «Нисан» П телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Сбродов вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут на автомобиле «Тойота» двигался по проспекту Голикова со стороны 6 микрорайона в сторону проспекта <адрес>ним левым рядом со скоростью 60 км/час. Подъезжая к перекрестку <адрес> – <адрес> сбросил скорость до 40 км/ч. Посмотрел налево и направо, на перекрестке никого не было, и он продолжил движение через перекресток в прямом направлении. Неожиданно почувствовал удар в переднюю левую часть автомобиля. От удара его развернуло, и он по инерции вылетел на обочину. Выйдя из автомобиля, увидел автомобиль «Нисан», который от удара тоже выбросило на обочину. Имеет водительское удостоверение, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей Л в судебном заседании показал, что Сбродовым были нарушены требования пункта 13.9. ПДД. В настоящее время между потерпевшей и Сбродовым достигнуто соглашение о возмещении причиненного вреда здоровью. Полагает, что Сбродову возможно назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая П в судебное заседание не явилась.

В ранее данных пояснениях указала, что она ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут на <адрес> участвовала в ДДП. В момент столкновения с автомобилем «Тойота» находилась на переднем пассажирском сиденье в автомобиле «Нисан», при столкновении ударилась головой, повредив правое ухо. Была вызвана «скорая помощь», но от госпитализации она отказалась. В результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Суд, заслушав мнение участников, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.13.9. Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина Сбродова подтверждается его показаниями, пояснениями потерпевшей и показаниями её представителя, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; справкой МУ «Городская больница скорой медицинской помощи» в отношении П от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у П установлены закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадина волосистой части головы, правой ушной раковины, кровоподтеки правой нижней конечности, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при соударении с таковыми в салоне автомобиля ДД.ММ.ГГГГ и повлекли легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину Сбродова и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Сбродова, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; принятие мер, направленных на возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сбродова, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Суд учитывает характер совершенного Сбродовым административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение представителя потерпевшей, иные обстоятельства дела и приходит к выводу, что достижение целей административного наказания сможет обеспечить такой вид наказания как административный штраф и не в максимальном размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сбродова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1200 (Одна тысяча двести) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган

БИК 043735001 КПП 450101001 ОКАТО 37401000000

р/с 40101810000000010002

КБК административных штрафов 18811630000010000140

ИНН получателя 4500000310.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст.31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней.

Судья Дроздов Д.Л.