Дело №5-47/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Курган, улица Дзержинского, 35 17 февраля 2011 года Судья Курганского городского суда Курганской области Дроздов Д.Л., с участием потерпевшей Р, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ерастова С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ерастова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: В Курганский городской суд из ОБДПС ГИБДД <адрес> для принятия решения в отношении Ерастова поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что Ерастов ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на <адрес>, в нарушение п.п.8.12., 9.9. ПДД, управляя автомобилем ВАЗ-21093 государственный номер № регион, при движении задним ходом по тротуару, не обеспечил безопасность движения и допустил наезд на пешехода Р, причинив ей телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В судебном заседании Ерастов свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут его автомобиль ВАЗ-21093 стоял около забора дома по <адрес>, передней частью к забору. Запустив двигатель и посмотрев по сторонам, пешеходов он не заметил и начал движение задним ходом, чтобы развернуться и выехать на улицу Бажова. Проехав метров пять, почувствовал толчок сзади и остановился. Он увидел, что у задней правой части автомобиля лежит женщина, сразу же отъехал немного вперед. Затем приехала машина скорой медицинской помощи и женщину увезли в больницу. Имеет водительское удостоверение, просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как это является для него единственным источником дохода. Потерпевшая Р в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут по <адрес> передвигалась по тротуару со стороны <адрес> в сторону остановки. Слева от нее стоял автомобиль ВАЗ-21093. Внезапно автомобиль начал движение задним ходом и ударил ее задней частью. Она упала от удара, после чего автомобиль проехал задним правым колесом по ее левой ноге. Затем автомобиль начал движение вперед и вновь проехал по левой ноге, после чего остановился. В результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Просит назначить Ерастову наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно п.8.12. ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Согласно п.9.9. ПДД запрещается движение транспортных средств по тротуарам. Вина Ерастова подтверждается: -его показаниями; -показаниями потерпевшей; -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; -схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; -справкой «Муниципального учреждения городской больницы скорой медицинской помощи» в отношении Р от ДД.ММ.ГГГГ; -справкой «Муниципального учреждения городской больницы скорой медицинской помощи» в отношении Р от ДД.ММ.ГГГГ; -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р, согласно которому у Р установлены подкожная гематома левой нижней конечности, причиненная твердым тупым предметом, в том числе выступающими частями автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, повлекли легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня. При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину Ерастова и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ерастова, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ерастова, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. Суд учитывает характер совершенного Ерастовым административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей, иные обстоятельства дела и приходит к выводу, что достижение целей административного наказания сможет обеспечить такой вид наказания как административный штраф в максимальном размере. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Ерастова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен на счет по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган БИК 043735001 КПП 450101001 ОКАТО 37401000000 р/с 40101810000000010002 КБК административных штрафов 18811630000010000140 ИНН получателя 4500000310. Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст.31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней. Судья Дроздов Д.Л.