Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -



№5-51/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган, улица Дзержинского, 35 28 февраля 2011 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Дроздов Д.Л.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рамазанова А.Е.,

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – С,

потерпевшего К,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Рамазанова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд из ОБДПС ГИБДД <адрес> для принятия решения в отношении Рамазанова поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что Рамазанов ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут в нарушении п.п.10.1., 10.2. Правил дорожного движения, управляя автомобилем «Тойота» государственный номер регион, в районе <адрес>, двигался со скоростью 100,6 км/час., превысив установленную разрешенную скорость на 40,6 км/час., вследствие чего допустил столкновение с двигающимся автомобилем «ВАЗ-21013» государственный номер регион под управлением К. В результате дорожно-транспортного происшествия К получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Рамазанов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут управлял автомобилем «Тойота», двигался по <адрес> в крайнем правом ряду, скорость движения была примерно 97-99 км/час. Проезжая около <адрес> увидел, как со второго ряда в крайний правый ряд перестроился автомобиль «ВАЗ-2101», нажал на тормоз, но остановиться не смог и ударил автомобиль «ВАЗ-2101» в заднюю часть. От удара автомобиль «ВАЗ-2101» отбросило вправо, и он ударился об электроопору. В настоящее время он частично возместил потерпевшему причинённый ущерб. Имеет водительское удостоверение с июня 2006 года, просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как это необходимо ему по работе.

Представитель Рамазанова – С в судебном заседании пояснил, что Рамазанов полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, частично возместил причиненный ущерб, право управления транспортными средствами необходимо Рамазанову по работе. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший К в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут управляя автомобилем «ВАЗ-21013», двигался по <адрес> по левому ряду со скоростью 50-55 км/час. В районе <адрес> включил указатель правого поворота, снизил скорость, перестроился в правый ряд, проехал 15-20 метров, снизив скорость, намеревался повернуть вправо на парковку, почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля. От удара его автомобиль бросило вперед, затем вправо, после чего передней частью автомобиль ударился в столб. Он был пристегнут ремнем безопасности, но получил травмы головы и ног. Затем был доставлен в травмпункт, ему наложили швы на голову и левую ногу, назначили амбулаторное лечение.

В настоящее время каких-либо претензий к Рамазанову не имеет. Частично ущерб ему возмещен, имеется договоренность о дальнейшем возмещении причиненного ущерба. Просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает доказанной вину Рамазанова в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Рамазанова подтверждается его показаниями, показаниями его представителя и потерпевшего, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому скорость движения автомобиля «Тойота» определяется равной 100,6 км/час., заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К, согласно которого у К установлены ушибленные раны, ссадина, кровоподтеки лица, ссадина правого коленного сустава, ушибленная рана левого коленного сустава, ушиб левого коленного сустава с кровоизлиянием в его полость, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при соударении с таковыми в салоне автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину Рамазанова и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рамазанова, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении; принятие мер, направленных на возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рамазанова, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Суд учитывает характер совершенного Рамазановым административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, иные обстоятельства дела и приходит к выводу, что достижение целей административного наказания сможет обеспечить такой вид наказания как административный штраф в максимальном размере.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рамазанова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган

БИК 043735001 КПП 450101001 ОКАТО 37401000000

р/с 40101810000000010002

КБК административных штрафов 18811630000010000140

ИНН получателя 4500000310.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст.31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней.

Судья Дроздов Д.Л.