П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Курган 6 апреля 2011 года

Судья Курганского городского суда Дьяченко Ю.Л., с участием Ротнова В.В., привлекаемого к административной ответственности, представителя потерпевшей Т – адвоката М, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-80/11 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Ротнова В.В., родившегося <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

10 февраля 2011 г. в 16.00 Ротнов В.В., управляя автомобилем «ВАЗ 21070», имеющим государственный номерной знак №, на ул. Гоголя около дома № 114 в г. Кургане, в нарушение п.п. 10.1, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения, выехал на нерегулируемый пешеходный переход, не убедившись, что перед транспортным средством, остановившимся перед пешеходным переходом, нет пешеходов, не предоставил преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть по данному нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешеходов Т и О, в результате чего Т и О причинены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Ротнов В.В. виновным себя в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что при указанных обстоятельствах он осуществлял движение на своем автомобиле «ВАЗ-2107» по ул. Гоголя, в какой-то момент отвлекся от управления автомобилем, после чего вдруг увидел, что двигавшийся впереди автомобиль «Тойота» остановился перед пешеходным переходом, и чтобы уйти от столкновения, он стал тормозить, вывернул руль влево, выехал на пешеходный переход и сбил 2 пешеходов- женщин, которые вышли из-за автомобиля «Тойота».

Согласно показаний потерпевшей Т, данных в ходе административного расследования, она вместе с другой женщиной переходила проезжую часть ул. Гоголя по пешеходному переходу, увидела, что автомобиль, движущийся со стороны ул. Б.Петрова останавливается, пропуская их, автомобили, движущиеся справа, были от них далеко, дальнейшие события она не помнит, пришла в сознание в медицинском учреждении. В результате ДТП получила телесные повреждения.

Согласно показаний потерпевшей О, данных в ходе административного расследования, она с другой женщиной переходила проезжую часть ул. Гоголя по пешеходному переходу, с левой стороны с ул. Б.Петрова двигался автомобиль, он остановился, она и еще одна женщина дошли до середины дороги, прошли мимо автомобиля, который их пропустил, и неожиданно она почувствовала удар. В результате ДТП получила телесные повреждения.

Заслушав пояснения Ротнова В.В., исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что Ротнов виновен в совершении изложенного административного правонарушения.

Виновность Ротнова в совершении этого правонарушения, кроме его показаний и показаний потерпевших, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию (ДТП), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фототаблицей ДТП, заключением эксперта № 1120 от 22.02.2011г., согласно которому у Т установлены закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, подкожная гематома волосистой части головы, кровоподтек грудной клетки справа, закрытый перелом седалищной кости таза слева, возникшие в результате травматического воздействия выступающих частей движущегося автомобиля в автодорожном происшествии 10.02.2011г., причинившие в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня; заключением эксперта № 1123 от 15.02.2011г., согласно которому у О установлены закрытые переломы седалищной кости таза слева и лонной кости таза справа, полученные в конкретном автодорожном происшествии 10.02.2011г., причинившие в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что причинение Т и О вреда здоровью средней тяжести стало возможным в результате нарушения Ротновым В.В. п.п. 10.1, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения, тем самым Ротнов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Ротновым административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Исходя из изложенного, принимая во внимание грубый характер допущенных Ротновым нарушений правил дорожного движения, суд приходит к выводу о том, что Ротнову должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ротнова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Судья Ю.Л.Дьяченко