Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего



Дело №5-94/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган, улица Дзержинского, 35 19 апреля 2011 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Дроздов Д.Л.,

с участием потерпевшего ФИО2,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд из ОБДПС ГИБДД города Кургана для принятия решения в отношении ФИО1 поступил протокол от 05 апреля 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что ФИО1 05 марта 2011 года в 08 часов 05 минут на улице Коли Мяготина, дом №91«а», в нарушение п.14.1. ПДД, управляя автомобилем «Тойота» государственный номер регион, допустил наезд на пешехода ФИО2, проходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу причинив ему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суду показал, что 05 марта 2011 года в 08 часов 05 минут двигался по улице Коли Мяготина, дом №91«а» со стороны улицы Красина в сторону улицы Зорге на автомобиле «Тойота» со скоростью около 40 км/час. Двигался по первой полосе. Подъезжая к пешеходному переходу, увидел, что метров за пять перед пешеходным переходом стоит автомобиль. Поравнявшись с транспортным средством, двигающимся справа от него, увидел пешехода, который быстрым шагом двигался в его полосу. Увидев его, пешеход заметался вперед назад. Он нажал на педаль тормоза и вывернул руль вправо. Пешеход напугался юза тормозов, остановился и он допустил наезд на него. Имеет водительское удостоверение, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что 05 марта 2011 года около 08 часов 05 минут направляясь в школу, подошел к нерегулируемому пешеходному переходу по улице Коли Мяготина. При переходе улицы дошел почти до середины дороги и вдруг почувствовал удар, помнит только что, его сбил серый легковой автомобиль иностранной модели. Больше ничего не помнит, очнулся в больнице. В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Вопрос о возмещении причиненного вреда с ФИО1 решен.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.14.1. ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вина ФИО1 подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшего; протоколом об административном правонарушении от 05 апреля 2011 года ; схемой места совершения административного правонарушения от 05 марта 2011 года; протоколом осмотра места совершении административного происшествия от 05 марта 2011 года; справкой «Муниципального учреждения городской больницы скорой медицинской помощи» в отношении ФИО2 от 05 марта 2011 года; заключением эксперта №2353 от 04 апреля 2011 года в отношении ФИО2, согласно которому у ФИО2 установлены закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей волосистой части головы; ушиб мягких тканей левой ягодицы; ссадина левой голени, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе, выступающими частями автотранспорта повлекшие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Суд, при назначении наказания ФИО1, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, мнение потерпевшего, иные обстоятельства дела и приходит к выводу, что достижение целей административного наказания сможет обеспечить такой вид наказания как административный штраф в максимальном размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган.

БИК 043735001 КПП 450101001 ОКАТО 37401000000

р/с 40101810000000010002

КБК административных штрафов 18811630000010000140

ИНН получателя 4500000310.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст.31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней.

Судья Дроздов Д.Л.