Дело №5-92/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган, улица Дзержинского, 35 22 апреля 2011 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Дроздов Д.Л.,

с участием потерпевших Д, С,

переводчиков П, П,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Васильева В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Васильева В.Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд из ОБДПС ГИБДД города Кургана для принятия решения в отношении Васильева поступил протокол от 06 апреля 2011 года № о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что Васильев 26 февраля 2011 года в 19 часов 45 минут на улице Куйбышева, дом №116«а», в нарушение п.14.1, 14.2 ПДД, управляя автомобилем «Тойота» государственный номер № регион, не уступил дорогу и допустил наезд на пешеходов Д и С, переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив Д телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, С – телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Васильев свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут двигался по улице Куйбышева со стороны улицы Бурова-Петрова в сторону улицы Орлова на автомобиле «Тойота» со скоростью около 40 км/час. Подъезжал к перекрестку улиц Орлова-Куйбышева во втором ряду. В первом ряду увидел, что останавливается автобус перед пешеходным переходом. Неожиданно для него из-за автобуса вышли два пешехода. Он не успел среагировать, нажал на педаль тормоза, но остановиться не успел. Автомобиль ударил двух пешеходов. После удара они упали на асфальт. Имеет намерения возместить потерпевшим причинённый ущерб.

Потерпевшая Д в судебном заседании показала, что 26 февраля 2011 года в 19 часов 45 минут со своей подругой С подошли к проезжей части улицы Куйбышева в районе улицы Орлова и остановились напротив нерегулируемого пешеходного перехода. Слева в первом ряду остановился транспорт, и они начали проходить проезжую часть улицы Куйбышева по пешеходному переходу. Больше ничего не помнит, так как потеряла сознание. В результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. До настоящего времени каким-либо образом причиненный вред её здоровью со стороны Васильева не возмещался. Вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая С в судебном заседании показала, что 26 февраля 2011 года в 19 часов 45 минут со своей подругой Д подошли к перекрестку улиц Орлова-Куйбышева. По пешеходному переходу начали переходить улицу Куйбышева. В первом ряду двигался автобус, он остановился, чтобы пропустить их. Они продолжили движение. Во второй полосе двигался автомобиль, который их не пропустил. Они не успели среагировать и автомобиль их сбил. От удара они упали на асфальт. Затем их увезли в больницу. В результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. До настоящего времени каким-либо образом причиненный вред её здоровью со стороны Васильева не возмещался. Просит назначить Васильеву наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.14.1. ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно п.14.2. ПДД, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Вина Васильева подтверждается его показаниями, показаниями потерпевших; протоколом об административном правонарушении от 06 апреля 2011 года №; схемой места совершения административного правонарушения от 26 февраля 2011 года; протоколом осмотра места совершении административного происшествия № от 26 февраля 2011 года; справкой «Муниципального учреждения городской больницы скорой медицинской помощи» в отношении Д от 28 февраля 2011 года; справкой «Муниципального учреждения городской больницы скорой медицинской помощи» в отношении С от 28 февраля 2011 года; заключением эксперта №1508 от 11 марта 2011 года в отношении Д, согласно которому у Д установлены закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтеки затылочной области, правой заушной области, левой кисти, левого локтевого сустава, а так же ссадины левой кисти, левого коленного сустава, причиненные твердыми тупыми предметами в конкретном ДТП 26 февраля 2011 года и причинившие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня; заключением эксперта №1391 от 24 марта 2011 года в отношении С, согласно которому у С установлены подкожная гематома лица, ссадина левого локтевого сустава, подкожные гематомы обеих верхних и нижних конечностей, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе выступающими частями автотранспорта 26 февраля 2011 года повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину Васильева и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Васильева, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Суд при назначении наказания Васильеву учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который в настоящее время постановлением мирового судьи судебного участка № уже лишён права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного Васильевым правонарушения, которое связано с грубым нарушением ПДД, обстоятельства совершения и личность виновного, не предпринявшего каких-либо действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим Д, С, суд в соответствии со ст.3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что достижение целей административного наказания не сможет обеспечить такой вид наказания как административный штраф и считает необходимым назначить Васильеву административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со статьей 4.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не решает одновременно с назначением административного наказания Васильеву вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 8 (Восемь) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортным средством Васильеву по настоящему постановлению исчислять со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, примененного к нему постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней.

Судья Дроздов Д.Л.