П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Курган 6 мая 2011 года Судья Курганского городского суда Дьяченко Ю.Л., с участием Пахомова А.В., привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего М, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-102/11 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Пахомова А.В. , <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: 23 февраля 2011г. в 22.45 Пахомов А.В., управляя автомобилем «ВАЗ 21099», имеющим государственный номерной знак №, двигаясь по ул. Свердлова в г. Кургане, на ул. Войкова около дома № 10 в нарушение п. 13.10 Правил дорожного движения, проезжая перекресток с ул. Пушкина, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ- 21099», имеющему государственный номерной знак №, под управлением В, который въехал на этот перекресток с ул. Пушкина справа от Пахомова и имел право преимущественного проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение этих двух автомобилей и пассажирам этих автомобилей М и Д были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. В судебном заседании Пахомов А.В. признал себя виновным в совершении указанного правонарушения, пояснив, что при указанных обстоятельствах он, работая в качестве таксиста и подвозя потерпевшего М, осуществлял движение по ул. Свердлова и ехал со стороны ул. Невежина в сторону ул.Зорге, и когда проезжал перекресток с ул. Пушкина, то не сразу заметил автомобиль «ВАЗ-21099», двигавшийся по ул. Пушкина в сторону ул. Войкова, и на перекрестке допустил столкновение с этим автомобилем. Потерпевший М в судебном заседании показал, что при указанных обстоятельствах он вызвал такси и ехал в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ-2109», которым управлял Пахомов, находился на переднем пассажирском сиденье. Когда автомобиль проезжал перекресток улиц Войкова и Свердлова, он почувствовал сильный удар справа, понял, что произошло столкновение автомобилей, потерял сознание, очнулся уже в больнице, в результате ДТП получил телесные повреждения. Согласно показаниям потерпевшего Д, данным в ходе административного расследования, он ехал в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ-21099», находился на переднем сиденье, на перекрестке улиц Войкова и Свердлова ехавший по ул. Свердлова автомобиль не уступил им дорогу, и произошло столкновение. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Заслушав пояснения Пахомова и М исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что Пахомов виновен в совершении изложенного административного правонарушения. Виновность Пахомова в совершении этого правонарушения, кроме его показаний и показаний потерпевших, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию (ДТП), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фототаблицей ДТП, заключением эксперта № 1385 от 07.04.2011г., согласно которому у М установлены закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, кровоподтеки и ссадина волосистой части головы, лица, ушиб мягких тканей лобной области, ссадины правой верхней конечности, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при соударении с таковыми в салоне автомобиля 23.02.2011г., и повлекшие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня, заключением эксперта № 1418 от 04.04.2011г., согласно которому у Д установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением, ушибленных ран лица, кровоподтеков и ссадин лица, причиненных твердыми тупыми предметами в условиях конкретного ДТП 23.02.2011г., и повлекшие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что причинение Д и М легкого вреда здоровью стало возможным в результате нарушения Пахомовым п. 13.10 Правил дорожного движения, тем самым Пахомов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Пахомовым административного правонарушения, личность виновного, который работает, однако ранее многократно подвергался административным наказаниям за нарушения правил дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Исходя из изложенного, принимая во внимание, что Пахомов многократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но должных выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу о том, что Пахомову должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Пахомова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Курганский городской суд. Судья Ю.Л.Дьяченко