№5-100/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган 26 апреля 2011 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Дроздов Д.Л.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Першукова А.А.,

потерпевшего С,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Першукова А.А., <данные изъяты>,

ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд из ОБДПС ГИБДД города Кургана для принятия решения в отношении Першукова поступил протокол от 08 апреля 2011 года № о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что Першуков 12 февраля 2011 года в 15 часов 25 минут в 6 микрорайоне у дома №33 в нарушении п.14.1. Правил дорожного движения, управляя автомобилем ВАЗ-21140 государственный номер № регион, допустил наезд на пешехода С, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия С получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Першуков свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду показал, что 12 февраля 2011 года в 15 часов 25 минут на автомобиле ВАЗ-21140 двигался по улице Илизарова от проспекта Голикова в сторону улицы Витебского. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, увидел, что с левой стороны по ходу движения автомобиля проезжую часть переходит пешеход. Он нажал на тормоз, но из-за гололёда остановить транспортное средство не смог и допустил наезд на пешехода. К месту дорожно-транспортного происшествия вызвал «скорую помощь». До настоящего времени вред здоровью С не возмещал, так как полагает, что сумма, которую просит потерпевший, явно завышена.

Потерпевший С в судебном заседании показал, что 12 февраля 2011 года около 15 часов переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу по улице Илизарова со стороны магазина «Метрополис». Когда уже почти закончил переходить дорогу, почувствовал удар в бедро с правой стороны. От удара упал на проезжую часть. Водитель автомобиля стал ему помогать встать, затем приехала «скорая помощь» и его увезли в больницу. В результате ДТП получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. В дальнейшем Першуков приобрёл ему костыли. Он понёс расходы, связанные с лечением. До настоящего времени ему со стороны Першукова никаким образом не возмещен причинённый вред здоровью, либо расходы на лечение. Полагает, что Першукову возможно назначить мягкое наказание.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает доказанной вину Першукова в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Першукова подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшего, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 08 апреля 2011 года №; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 12 февраля 2011 года; справкой «Муниципального учреждения городской больницы скорой медицинской помощи» в отношении С от 14 февраля 2011 года; заключением эксперта №1118 от 07 апреля 2011 года, согласно которому у С установлены ушиб мягких тканей области правого тазобедренного сустава, закрытый перелом седалищной кости таза справа, возникшие в результате травматического воздействия выступающих частей автомобиля в автодорожном происшествии 12 февраля 2011 года, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину Першукова и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Першукова, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Першукова, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Суд, при назначении наказания Першукову, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его отношение к содеянному, иные обстоятельства дела.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного Першуковым правонарушения, которое связано с грубым нарушением Правил дорожного движения, то, что Першуков не предпринял каких-либо действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему С, суд в соответствии со ст.3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что достижение целей административного наказания не сможет обеспечить такой вид наказания как административный штраф и считает необходимым назначить Першукову административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Першукова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней.

Судья Д.Л.Дроздов