Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,



Дело №5-167/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган, улица Дзержинского, 35 18 июля 2011 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Володин В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Шаталова М.Б., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут Шаталов М.Б., управляя транспортным средством Хонда CR-V, , в районе дома №40 по ул.Б.Петрова в г.Кургане, превысив безопасную скорость, потерял контроль над управлением транспортного средства и допустил столкновение со стоящим транспортным средством ВАЗ-2107, , принадлежащим Г, причинив пассажиру автомобиля ВАЗ-2107 Г телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей шейного отдела позвоночника, повлекшие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

Инспектор ОБДПС ГИБДД УВД по Курганской области Т в судебном заседании на привлечении Шаталова М.Б. к административной ответственности за нарушение п.10.1 ПДД настаивал, дав пояснения по установленным в ходе административного расследования обстоятельствам, которые указаны в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание Шаталов М.Б. не явился о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Его представитель по доверенности в судебном заседании показал, что Шаталов М.Б. вину в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью человека признает в полном объеме, расскаивается. Кроме того принял меры по заглаживанию вреда выплатив потерпевшей денежную компенсацию в размере 5000 рублей. Учитывая, что автомобиль Шаталову М.Б. необходим в связи с трудовой деятельностью, просил не лишать его права управления транспортными средствами, ограничившись штрафом.

Потерпевшая Г в судебном заседании установленные в ходе административного расследования обстоятельства не оспаривала, пояснив, что в настоящее время виновное лицо Шаталов М.Б. выплатил ей в счет возмещения причиненного вреда 5000 рублей, каких-либо претензий к нему она не имеет. Просила строго не наказывать Шаталова М.Б.

Заслушав пояснение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вместе с тем, анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в нарушение п.10.1 ПДД Шаталов М.Б., управляя автомобилем, превысив безопасную скорость, потерял контроль над управлением транспортного средства, не предпринял должных мер к остановке автомобиля, что привело к столкновению со стоящим транспортным средством, пассажиру которого причинен легкий вред здоровью.

Вина Шаталова М.Б. в нарушении правил дорожного движения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, а также признательными показаниями Шаталова.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Г установлены ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника, возникший в конкретной автодорожной травме ДД.ММ.ГГГГ, повлекшие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

Давая правовую оценку действиям Шаталова М.Б. суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шаталова М.Б., в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шаталовым М.Б. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение и личность виновного, который по месту работы характеризуется положительно, транспортное средство необходимо ему для выполнения основных трудовых обязанностей, связанных с ежедневным управлением автомобилем.

Учитывая все обстоятельства дела, мнение потерпевшей, суд считает необходимым назначить Шаталову М.Б. административное наказание в виде административного штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шаталова М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган

БИК 043735001 КПП 450101001 ОКАТО 37401000000

р/с 40101810000000010002

КБК административных штрафов 18811630000010000140

ИНН получателя 4500000310.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст.31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.Н. Володин