П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Курган 19 мая 2011 года

Судья Курганского городского суда Дьяченко Ю.Л. с участием Максимова Н.В., привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-122/11 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Максимова Н.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

14 апреля 2011г. в 07.05 Максимов Н.В., управляя автомобилем «ВАЗ 21093», имеющим государственный номерной знак №, двигаясь по ул. К.Мяготина в г.Кургане на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог - улиц К.Мяготина и Пролетарская, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу и допустил столкновение с двигавшимся по ул. Пролетарской автобусом «ПАЗ 4230», имеющим государственный номерной знак №, под управлением водителя Б, в результате чего пассажиру автобуса Б были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Максимов Н.В. признал себя виновным в совершении указанного правонарушения, пояснив, что он работает неофициально водителем такси и при указанных обстоятельствах осуществлял движение по ул. К.Мяготина со стороны ул. Савельева в сторону ул. Ленина, на перекрестке улиц К.Мяготина и Пролетарская не работал светофорный объект, он, увидев слева вдалеке автобус, думал проехать перекресток до автобуса, и выехал на перекресток, внезапно увидел двигавшийся на большой скорости с правой стороны автомобиль ВАЗ 2115, притормозил, его пропуская, не успел проехать перекресток? в результате чего произошло столкновение его автомобиля с автобусом, движущимся по ул. Пролетарской. Просит не лишать его прав управления транспортными средствами

Заслушав пояснения Максимова, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что Максимов виновен в совершении изложенного административного правонарушения.

Согласно показаниям потерпевшей Б, данным ею в ходе предварительного расследования, при указанных обстоятельствах она находилась в автобусе ПАЗ в качестве кондуктора, стояла на задней площадке, когда автобус отъехал от остановки «КГУ» по ул. Пролетарской, она услышала звук удара в автобус, и упала вперед. В результате ДТП она получила телесные повреждения, была госпитализирована.

Свидетель Б показал в судебном заседании, что при указанных обстоятельствах по ул. Пролетарской, по главной дороге, светофор на перекрестке улиц Пролетарской и К.Мяготина не работал, когда подъезжал к ул. К.Мяготина, то видел, что с моста навстречу едут другие автомобили, и затем внезапно увидел, как справа с ул. К.Мяготина на большой скорости выехал автомобиль ВАЗ-2109, он пытался притормозить, но избежать столкновения не удалось. Его жена при столкновении упала на пол, получила телесные повреждения, в настоящее время проходит лечение. Максимов никакой материальной помощи его жене не оказывал. Считает, что Максимов грубо нарушил правила дорожного движения.

Виновность Максимова в совершении этого правонарушения, кроме его показаний и показаний потерпевшей, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию (ДТП), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Б установлены закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, закрытый вколоченный перелом шейки левого бедра и кровоподтеки левого локтевого сустава, правой кисти, левого бедра и правой стопы, причиненные ударными воздействиями твердых тупых предметов, в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, и повлекшие средний вред здоровью по признаку его расстройства свыше 21 дня.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что причинение Б вреда здоровью средней тяжести стало возможным в результате нарушения Максимовым п. 13.9 Правил дорожного движения, тем самым Максимов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Максимовым административного правонарушения, личность виновного, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее подвергался административным наказаниям за нарушения правил дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что Максимову должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Максимова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Судья Ю.Л.Дьяченко