П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курган 8 июня 2011 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Коршунов И.М.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 9 часов 30 минут, управляя автомобилем ГАЗ-322132, государственный регистрационный номер №, двигаясь по шоссе Тюнина в сторону пос.Увал в г.Кургане, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не избрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за поведением автомобиля, не справился с управлением, вследствие чего допустил опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ГАЗ – ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 виновным себя в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему признал полностью и пояснил, что 19.12.2010 года, около 09 часов 30 минут, он, управляя автомобилем ГАЗ 322132, государственный регистрационный номер №, двигаясь по шоссе Тюнина в сторону пос.Увал в г.Кургане, допустил попадание правого переднего колеса в снежный бруствер на обочине дороги, из-за чего не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля. На момент совершения ДТП, в салоне его автомобиля находилось 11 пассажиров. Вред, причиненный ФИО2 он не возмещал. Просит не лишать его права управления транспортным средством.

В судебное заседание потерпевший ФИО2, как и его представитель, несмотря на надлежащее извещение о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО2 и его представителя не поступало, в связи с чем, препятствий для рассмотрения административного дела в их отсутствие не имеется.

Из объяснения потерпевшего ФИО3, исследованного в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут, он находился в салоне маршрутного автобуса ГАЗель, сидел на сидении в последнем ряду салона. Автомобиль двигался по шоссе Тюнина в сторону <адрес>. В какой-то момент он почувствовал торможение автомобиля, затем удар в переднюю его часть, после чего автомобиль опрокинулся и некоторое время продолжал двигаться в таком положении. Во время опрокидывания он ударился о крепление обшивки в салоне автомобиля.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав объяснения ФИО2 и представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения подтверждается пояснениями потерпевшего, показаниями самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой больницы скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ об обращении ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение вышеуказанного пункта Правил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 9 часов 30 минут, управляя автомобилем ГАЗ-322132, государственный регистрационный номер №, двигаясь по шоссе Тюнина в сторону <адрес> в <адрес>, не избрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за поведением автомобиля, не справился с управлением, вследствие чего допустил опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ГАЗ – ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО4 виновности в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая указанные смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, имущественное положение ФИО1 и его личность, обстоятельства совершения правонарушения, судья пришел к выводу, что цели административного наказания не могут быть достигнуты без лишения его права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Курганский городской суд.

Судья И.М.Коршунов