Дело №5-176/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган, улица Дзержинского, 35 22 июля 2011 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Володин В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Ларина Д.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

22.05.2011 года в 14 часов 10 минут Ларин Д.С., управляя транспортным средством «Дэу Матиз», №, двигаясь по пр.Голикова в районе дома №10 во 2 микрорайоне г.Кургана, допустил наезд на пешехода Ч, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате которого потерпевшей Ч причинены телесные повреждения в виде: закрытых переломом основания 1,2,3,4 плюсневых костей левой стопы, ссадины и кровоподтеки верхних и нижних конечностей, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня.

Представитель ОБДПС ГИБДД при УВД по Курганской области инспектор С в судебном заседании дал пояснения согласно обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании Ларин Д.С. свою вину в совершении административного правонарушения и обстоятельства, при которых было совершено ДТП, не оспаривал, а также пояснил, что сразу после ДТП предпринял меры по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшей, в том числе выплатив денежную компенсацию в размере 25000 рублей. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как проживает с женой и малолетним ребенком, автомобиль ему необходим для дополнительной работы, связанной с перегоном машин.

Потерпевшая Ч в судебном заседании обстоятельства ДТП, изложенные инспектором С, не оспаривала, просила виновника строго не наказывать, каких-либо претензий или требований имущественного либо неимущественного характера к Ларину Д.С. она не имеет, причиненный ей вред виновником возмещен в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вместе с тем, анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в нарушение п.14.1 ПДД Ларин Д.С., управляя автомобилем, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, не убедившись в отсутствии на нем пешеходов, не предпринял должных мер к остановке автомобиля, и не пропустив допустил наезд на Ч, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Вина Ларина Д.С. в нарушении правил дорожного движения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, показаниями потерпевшей а также признательными показаниями самого Ларина Д.С.

Согласно заключению эксперта № от 23.05.2011 года у потерпевшей Ч установлены телесные повреждения в виде закрытых переломов основания 1,2,3,4 плюсневых костей левой стопы, ссадин и кровоподтеков верхних и нижних конечностей, возникшие в результате травматического воздействия выступающих частей автомобиля 22.05.2011г., причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня.

Давая правовую оценку действиям Ларина Д.С., суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ларина Д.С., в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, принятие мер по возмещению вреда, причиненного потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ларина Д.С., в соответствие со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лариным Д.С. административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая все обстоятельства дела, мнение потерпевшей, а также необходимость использования Лариным Д.С. транспортного средства в целях получения дополнительного дохода для семьи, суд считает необходимым назначить Ларину Д.С. административное наказание в виде административного штрафа, считая его справедливым и достаточным для исправления виновного лица.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ларина Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган

БИК 043735001 КПП 450101001 ОКАТО 37401000000

р/с 40101810000000010002

КБК административных штрафов 18811630000010000140

ИНН получателя 4500000310.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст.31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.Н. Володин