Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего



Дело №5-190/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган, улица Дзержинского, 35 9 августа 2011 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Володин В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Вяткина О.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

08.07.2011 года в 10 часов 45 минут Вяткин О.Н., управляя транспортным средством Митсубиши-Ланцер, , двигаясь в районе дома №7 по ул.Гоголя в г.Кургане не уступил дорогу пешеходу П, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему П причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы, повлекшие причинение легкого вреда здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

Представитель ОБДПС ГИБДД при УВД по Курганской области С в судебном заседании дал пояснения согласно обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании Вяткин О.Н. свою вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что причиненный потерпевшему вред он возместил и принес свои извинения. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как автомобиль ему необходим для осуществления трудовой деятельности, связанной с управлением транспортным средством.

Потерпевший П в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, пояснив, что причиненный ему вред был возмещен виновным лицом в полном объеме, каких-либо претензий к Вяткину О.Н. он не имеет. Просил строго не наказывать Вяткина О.Н.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вместе с тем, анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в нарушение п.14.1 ПДД Вяткин О.Н., управляя автомобилем, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, не предпринял должных мер к остановке автомобиля и, не пропустив пешехода, допустил на него наезд.

Вина Вяткина О.Н. в нарушении правил дорожного движения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, а также признательными показаниями самого Вяткина О.Н.

Согласно заключению эксперта от 15.07.2011 года у потерпевшего П установлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы, причинившие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

Давая правовую оценку действиям Вяткина О.Н. суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вяткина О.Н., в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение Вяткиным О.Н. административного правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Вяткиным О.Н. административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного.

Учитывая все обстоятельства дела, мнение потерпевшего, а также нуждаемость Вяткина О.Н. в управлении транспортным средством в связи с исполнением трудовых обязанностей, суд считает необходимым назначить Вяткину О.Н. административное наказание в виде административного штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вяткина О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган

БИК 043735001 КПП 450101001 ОКАТО 37401000000

р/с 40101810000000010002

КБК административных штрафов 18811630000010000140

ИНН получателя 4500000310.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст.31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.Н. Володин