Дело №5-219/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган, улица Дзержинского, 35 14 сентября 2011 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Володин В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Паршуты Е.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

14.07.2011 года в 07 часов 45 минут Паршута Е.В., управляя автомобилем Фольксваген, №, двигаясь по пр. Голикова в 6 микрорайоне г.Кургана, не выдержав безопасную дистанцию, при возникновении опасности для движения не предпринял необходимых мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21063, №, под управлением Т, который отбросило на стоящий впереди ВАЗ-21074, №. В результате ДТП, водителю автомобиля ВАЗ-21063 Т причинен легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

Представитель ОБДПС ГИБДД при УВД по Курганской области инспектор С в судебном заседании дал пояснения согласно обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании Паршута Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, а также пояснил, что в настоящее время причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме, путем выплаты денежной компенсации в размере 30000 рублей. Поскольку управление транспортным средством ему необходимо для того, чтобы возить ребенка в садиу, который находится в центре города, а также для передвижения на работу, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший Т в судебном заседании обстоятельства ДТП не оспаривал, подтвердив, что со стороны виновного лица приняты меры по возмещению причиненного ему вреда здоровью, денежную компенсацию в размере 30000 рублей он получил, претензий к Паршуте не имеет. Просил не наказывать виновника строго, ограничившись наложением административного штрафа.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ст.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вместе с тем, анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в нарушение п.9.10, 10.1 ПДД Паршута Е.В., управляя автомобилем, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил столкновение с другим автомобилем.

Вина Паршуты Е.В. в нарушении правил дорожного движения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, показаниями потерпевшего, а так же показаниями самого Паршуты Е.В.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Т установлена дисторзия шейного отдела позвоночника, причиненная в результате резкого переразгибания в шейном отделе позвоночника при конкретном ДТП ДД.ММ.ГГГГ, повлекшая легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

Давая правовую оценку действиям Паршуты Е.В., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Паршуты Е.В., в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение потерпевшему причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Паршутой Е.В. административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного.

Учитывая все обстоятельства дела, мнение потерпевшего, суд считает необходимым назначить Паршуте Е.В. административное наказание в виде административного штрафа, считая его справедливым, соразмерным содеянному и достаточным для достижения целей наказания и исправления виновного лица.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Паршуту Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган

БИК 043735001 КПП 450101001 ОКАТО 37401000000

р/с 40101810000000010002

КБК административных штрафов 18811630000010000140

ИНН получателя 4500000310.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст.31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.Н. Володин