Дело №5-215/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган, улица Дзержинского, 35 19 сентября 2011 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Володин В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Козловой Е.К., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19.07.2011 года в 20 часов 30 минут Козлова Е.К., управляя транспортным средством Toyota Matrix, №, при движении на парковке возле Зауральского торгового дома, расположенного по ул.Ленина в г.Кургане, при возникновении опасности для движения своевременно не приняла мер к снижению скорости движения, вплоть до полной остановки транспортного средства и допустила наезд на пешехода Ф, причинив последней телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку его расстройства до 21 дня.

Представитель ОБДПС ГИБДД при УВД по Курганской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В судебном заседании Козлова Е.К. свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, а также показала, что после ДТП предпринимала меры по возмещению причиненного потерпевшей вреда здоровью, посещала потерпевшую по месту жительства, покупала ей фрукты, требования потерпевшей о выплате ей денежной компенсации в размере 50000 рублей удовлетворить не смогла, так как у нее отсутствует такая денежная сумма. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Ф в судебном заседании обстоятельства, при которых ей был причинен вред здоровью, не оспаривала, а также подтвердила, что после ДТП Козлова Е.К. навещала ее дома, приносила ей фрукты, извинялась за причиненный вред, однако требование о выплате денежной компенсации в сумме 50000 рублей не выполнила. Вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вместе с тем, анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в нарушение п.10.1 ПДД Козлова Е.К., управляя транспортным средством, при возникновении опасности для движения своевременно не приняла мер к снижению скорости движения, вплоть до полной остановки транспортного средства и допустила наезд на пешехода, которому были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Вина Козловой Е.К. в нарушении правил дорожного движения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, показаниями потерпевшей, а также признательными показаниями самой Козловой Е.К.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Ф установлены: ушибленная рана волосистой части головы, ссадины лица, кровоподтек и ссадина языка, скол эмали одного зуба нижней челюсти, кровоподтеки и ссадины правой верхней конечности, обеих нижних конечностей, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе, выступающими частями автотранспорта с последующим соударением с твердой поверхностью ДД.ММ.ГГГГ, повлекшие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

Давая правовую оценку действиям Козловой Е.К., суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Козловой Е.К., в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины, принятие мер по возмещению причиненного потерпевшей вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Козловой Е.К. административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной.

Учитывая все обстоятельства дела, мнение потерпевшей, суд считает необходимым назначить Козловой Е.К. административное наказание в виде административного штрафа, считая его справедливым, соразмерным содеянному и достаточным для достижения целей наказания и исправления Козловой Е.К.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козлову Е.К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган

БИК 043735001 КПП 450101001 ОКАТО 37401000000

р/с 40101810000000010002

КБК административных штрафов 18811630000010000140

ИНН получателя 4500000310.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст.31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.Н. Володин