Дело №5-202/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган 5 сентября 2011 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Володин В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Пигалева В.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15.06.2011г. в 19 часов 10 минут Пигалев В.В., управляя автомобилем ВАЗ-2106, №, на перекрестке улиц Красина - Гоголя при включении запрещающего сигнала светофора не остановился перед стоп-линией и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-322132, №, под управлением П В результате столкновения пассажиры автомобиля ГАЗ Б и П получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня, пассажир автомобиля ВАЗ-2106 Ш получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня.

Инспектор ОБДПС ГИБДД УВД по Курганской области С судебном заседании на привлечении Пигалева В.В. к административной ответственности за нарушение п.6.2 и 6.13 ПДД настаивал, дав пояснения по установленным в ходе административного расследования обстоятельствам, которые указаны в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании Пигалев В.В. вину в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение легкого и среднего вреда здоровью потерпевших, признал в полном объеме, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Ш в судебном заседании установленные в ходе административного расследования обстоятельства не оспаривал, пояснив, что никаких претензий к Пигалеву В.В. он не имеет.

Потерпевшая Б в судебном заседании установленные в ходе административного расследования обстоятельства не оспаривала, подтвердив, что в результате ДТП она и ее несовершеннолетняя дочь П получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. После разрешения вопроса о привлечении виновного лица к административной ответственности, намерена обратиться в суд с требованием о возмещении причиненного вреда, который до настоящего времени Пигалев В.В. не пытался возместить.

Заслушав пояснение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.6.2 Правил дорожного движения красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно п.6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика, водители должны остановиться перед стоп-линией.

Вместе с тем, анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в нарушение п.6.2 и 6.13 ПДД, Пигалев В.В., управляя автомобилем, не остановился перед стоп-линией на запрещающий сигнал светофора, продолжив движение вперед, что привело к столкновению с другим автомобилем, в результате которого потерпевшим Б, П был причинен легкий вред здоровью, а потерпевшему Ш- вред здоровью средней тяжести.

Вина Пигалева В.В. в нарушении правил дорожного движения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, показаниями потерпевших, свидетелей, допрошенных в ходе административного расследования, а также признательными показаниями самого Пигалева В.В.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Ш установлен компрессионный перелом первого поясничного позвонка, причиненный при вертикальной нагрузке на позвоночник, в том числе в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, повлекший вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства до 21 дня.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Б установлены закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтек лица, причиненная твердым тупым предметом, в том числе, при соударении с таковым в салоне автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, повлекшие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей П установлены закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтеки лица; кровоподтек правой голени, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при соударении с таковыми, при автодорожном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, повлекшие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

Давая правовую оценку действиям Пигалева В.В. суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пигалева В.В., в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пигалевым В.В. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение и личность виновного, который в настоящее время нигде не работает, соответственно постоянного источника дохода не имеет, постоянного места жительства и регистрации не имеет. Кроме того, суд учитывает количество пострадавших, которым в результате виновных действий Пигалева В.В. был причинен вред здоровью.

Учитывая все обстоятельства дела, мнение потерпевших, суд считает необходимым назначить Пигалеву В.В. административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами, считая его справедливым и соразмерным содеянному.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пигалева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ Пигалев В.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, должен сдать водительское удостоверение на право управление транспортными средствами в ОБДПС ГИБДД при УВД по Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.Н. Володин