Дело №5-225/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган 16 сентября 2011 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Дроздов Д.Л.,

с участием потерпевшей Н, её представителя – адвоката К,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Пухова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Пухова Д.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд из ОБДПС ГИБДД <адрес> для принятия решения в отношении Пухова Д.А. поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что Пухов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут на <адрес>, в городе Кургане, в нарушении п.п.13.1, 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «ВАЗ-21063» государственный номер № регион, при повороте на право не уступил дорогу пешеходу Н, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Н причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Пухов, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, каких-либо показаний не дал.

В своих ранее данных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут он управлял автомобилем «ВАЗ-21063», двигался по улице Карла Маркса в сторону улицы Красина. Подъехав к перекрестку улиц Карла Маркса и Красина, включил указатель правого поворота, посмотрел на право, и увидел, как на тротуаре стояли пешеходы. После он посмотрел налево, убедился, что нет автомобилей, и, не смотря направо начал движение. Проехав несколько метров, почувствовал удар об кузов автомобиля. Посмотрев направо, увидел, что допустил наезд на пешехода женщину, после чего остановился. Выйдя из автомобиля, он подошел к женщине помог ей подняться с асфальта и посадил её в свой автомобиль, повез в городской травмпункт, так как она жаловалась на состояние здоровья.

Потерпевшая Н в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут она подошла к перекрестку улиц Красина и Карла Маркса, с правой стороны дороги по улице Карла Маркса. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, она остановилась, с целью убедиться в отсутствии приближающегося транспорта. Вместе с ней справа от неё шла её внучка Н. Она обратила внимание, что слева от неё остановился автомобиль «ВАЗ». Так как данный автомобиль стоял, и переход был безопасен она и её внучка приступили к переходу проезжей части. Когда они вступили на проезжую часть улицы Красина автомобиль начал движение и допустил на неё наезд. Она упала на проезжую часть. В травмпункте ей назначили лечение. В результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В настоящее время ущерб не возмещен.

Представитель потерпевшей – К в судебном заседании показал, что Пуховым были нарушены требования пункта 14.1. ПДД. В настоящее время между потерпевшей и Пуховым не достигнуто соглашение о возмещении причиненного вреда здоровью, каких-либо извинений со стороны Пухова не принесено. Полагает, что Пухову необходимо назначить справедливое наказание.

Суд, заслушав мнение участников, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.13.1. ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Согласно п.14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вина Пухова подтверждается его пояснениями, пояснениями потерпевшей и её представителя, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; справкой МУ «Городская больница скорой медицинской помощи» в отношении Н от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Н установлены ушибы левого тазобедренного и левого коленного суставов с растяжением связок левого коленного сустава, причиненные твердыми тупыми предметами, возможно выступающими частями движущегося автомобиля при конкретном ДТП ДД.ММ.ГГГГ и повлекшие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину Пухова и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пухова, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пухова, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Суд, при назначении наказания Пухову, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его отношение к содеянному, иные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что право управления транспортным средством не является для Пухова каким-либо источником средств к существованию.

Учитывая все обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что достижение целей административного наказания не сможет обеспечить такой вид наказания как административный штраф и считает необходимым назначить Пухову административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами и не на максимальный срок.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пухова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 3 (Три) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней.

Судья Дроздов Д.Л.