Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего



5-231/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Курган 20 сентября 2011 года

ул.Дзержинского 35

Судья Курганского городского суда Курганской области Шаронов П.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кучина А.Н.

потерпевшего К,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кучина А.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

9 августа 2011 года в 15 час. 34 мин. на ул.Гоголя, 90а в г.Кургане водитель Кучин А.Н. управляя автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер 45 в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения при повороте на перекрестке по зеленому сигналу светофора налево, не уступил дорогу встречному автомобилю ВАЗ 2108 государственный регистрационный номер 45 под управлением водителя С, двигавшемуся прямо и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажирам ВАЗ 21093 К были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня, К телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Кучин А.Н. вину в инкриминируемом правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин управлял автомобилем ВАЗ 21093 и двигался по ул.Гоголя со стороны ул.Б.Петрова в сторону ул.Савельева. В автомобиле в качестве пассажиров находились К и К На перекрестке ул.Савельева-Гоголя из левого ряда на «зеленый» сигнал светофора стал совершать поворот налево и не пропустил двигавшийся навстречу ему автомобиль ВАЗ-2108, допустив с ним столкновение. В результате столкновения его автомобиль выбросило на обочину, второй автомобиль остался на перекрестке. В ДТП пострадали его братья. Когда совершал поворот налево, встречный автомобиль видел, но полагал, что успеет закончить маневр. Осуществляя маневр отвлекся считает, что встречный автомобиль двигался с большой скоростью.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Кучина А.Н. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение полностью.

Так потерпевший К пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. находился в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 2109, сидел на переднем пассажирском сиденье справа от водителя. Автомобилем управлял Кучин А.Н. Двигались они по ул.Гоголя со стороны ул.Б.Петрова. Выехав на перекресток с ул.Савельева по «зеленому» сигналу светофора стали поворачивать налево, после чего он почувствовал удар в правую сторону автомобиля. В результате ДТП он получил телесные повреждения.

Из оглашенных показаний свидетеля К следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 находился в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 2109, сидел на заднем пассажирском сидении справа, за движением не следил Когда проезжали по ул.Гоголя в районе ул.Савельева попали в ДТП. Он потерял сознание, очнулся в больнице.

Из оглашенных показаний свидетеля С следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. он управляя автомобилем ВАЗ-2108 государственный номер 45 двигался прямо по ул.Гоголя со стороны ул.Пролетарской в сторону ул.Савельева в левом ряду со скоростью 60 км/ч. Неожиданно со стороны встречного направления на перекрестке ул.Гоголя – Савельева на его полосу движения выехал автомобиль ВАЗ 21093, водитель которого не пропустил его и произошло столкновение.

Вина Кучина А.Н. подтверждается также протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершенного Кучиным А.Н. правонарушения; справками по дорожно - транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ с указанием участников ДТП и повреждений их автомобилей; протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ в которых отражено место расположения автомобилей после столкновения на перекрестке улиц Гоголя – Савельева в <адрес>; фототаблицей.

В соответствии с заключением судебно – медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у К установлены: ушиб мягких тканей головы, ушиб мягких тканей правого бедра, причиненные твердыми тупыми предметами, возможно выступающими частями салона автомобиля при конкретном ДТП ДД.ММ.ГГГГ и причинившие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

В соответствии с заключением судебно – медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у К установлена ушибленная рана лба, причиненная твердым тупым предметом, возможно выступающими частями салона автомобиля при конкретном ДТП ДД.ММ.ГГГГ и не расценивающаяся как вред здоровью.

Согласно требованиям Правил дорожного движения: п.13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Указанный пункт Правил Кучиным А.Н. соблюден не был, что повлекло совершение дорожно - транспортного происшествия и причинение вреда здоровью двоим потерпевшим, одному из которых - К был причинен легкий вред здоровья. При этом скорость движения автомобиля под управлением С, с которым произошло столкновение, значения не имеет, поскольку не находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Действия Кучина А.Н. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Кучину А.Н. наказания, судья учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения; причинения телесных повреждений двоим потерпевшим, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судья учитывает в качестве обстоятельства отягчающего ответственность.

Обстоятельство, смягчающее ответственность – раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, происшедшего в результате грубого нарушения Кучиным А.Н. Правил дорожного движения судья считает, что цели административного наказания, предупреждение совершения Кучиным А.Н. новых правонарушений будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения специального права управлять транспортными средствами.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Кучина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней, а Кучиным А.Н. в указанный срок с момента получения его копии.

Председательствующий: П.Н. Шаронов