Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



Дело № 5-245

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Курган 4 октября 2011 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Петров А.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство – Шамко В.В.,

потерпевшей М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане материал об административном правонарушении в отношении Шамко В.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Шамко В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, управляя автомобилем Дэу «Матиз», государственный регистрационный номер , двигаясь по ул. Свердлова от улицы Войкова в направлении улицы Невежина в городе Кургане, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступила дорогу пешеходу М, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей вред средней тяжести, согласно заключению эксперта .

При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании Шамко В.В. виновной себя в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, признала полностью, пояснила, что 23.08.2011 г. в 17.20 часов, управляя личным автомобилем по улице Свердлова, двигалась от улицы Войкова в направление улицы Невежина ближе к центру проезжей части, справа от нее двигался автобус ПАЗ. Подъезжая к пешеходному переходу возле дома № 20 по улице Свердлова, водитель ПАЗа резко остановился, а она продолжала двигаться. В следующий момент из-за автобуса вышла женщина. Шамко нажала на педаль тормоза, но автомобиль не остановился из-за того, что дорожное покрытие было мокрым, и она сбила женщину. Просит не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку работает в г. Кургане и управление автомобилем является для нее необходимостью для проезда на работу и домой. Стаж вождения менее года.

Потерпевшая М в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она переходила по нерегулируемому пешеходному переходу напротив дома 20 по улице Свердлова, то дождалась, чтобы автомобили остановились, затем начала переходить на четную сторону. Когда перешла несколько метров, посмотрела направо, там тоже начали останавливаться автомобили, она продолжала идти и почувствовала удар слева, от которого упала на переднее лобовое стекло данного автомобиля и головой его разбила, после чего упала на проезжую часть и некоторое расстояние прокатилась под машиной. После этого ее увезли в первую городскую больницу. В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Извинения ей не принесены, ущерб не возмещен, Шамко ее здоровьем все это время не интересовалась. Просит строго наказать Шамко – лишить права управления транспортными средствами.

Заслушав пояснения Шамко В.В., М, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Виновность Шамко В.В. в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения подтверждается пояснениями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой больницы скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ о госпитализации М, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М установлены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, по признаку его расстройства свыше 21 дня и возникли от действия твердых тупых предметов, возможно, при ДТП ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Кроме того, в соответствии с п. 14.2 Правил дорожного движения, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

В нарушение вышеуказанного пункта Правил Шамко В.В., управляя автомобилем Дэу «Матиз», государственный регистрационный номер двигаясь в районе дома № 20 по улице Свердлова в г. Кургане, не приняла во внимание, что перед пешеходным переходом остановился другой автомобиль, не снизила скорость, не убедилась, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода М, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход М получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Шамко В.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Довод Шамко В.В. о том, что право управления транспортными средствами для нее является единственным средством получения дохода, судья расценивает желанием избежать полной ответственности за содеянное, поскольку использование автомобиля для прибытия на работу и обратно не может расцениваться фактическим получением дохода.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Шамко В.В. административного правонарушения, мнение потерпевшей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является полное признание Шамко виновности в совершении административного правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая указанные смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, обстоятельства совершения правонарушения, судья пришел к выводу, что цели административного наказания не могут быть достигнуты без лишения правонарушителя права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шамко В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Курганский городской суд.

Судья А.В. Петров