Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Курганского городского суда <адрес> Коршунов И.М.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 20 минут, управляя автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный номер , двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 виновной себя в нарушении п.14.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей признала полностью, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в 7 часов 20 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер , двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, не уступила дорогу и допустила наезд на женщину, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В содеянном раскаивается, полностью возместила причиненный потерпевшей вред.

В судебное заседание потерпевшая ФИО6 несмотря на надлежащее извещение о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Горных не поступало, в связи с чем, препятствий для рассмотрения административного дела в отсутствие Горных, о чем и ходатайствовала потерпевшая, не имеется.

Из объяснения потерпевшей ФИО5 исследованного в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 7 часов 20 минут, когда она переходила проезжую часть <адрес> в <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, то была сбита автомобилем под управлением ФИО1. Претензий к ФИО1 не имеет.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав объяснения ФИО3 и представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения подтверждается ее собственными пояснениями, пояснениями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справками больницы скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об обращении ФИО3, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлены телесные повреждения, повлекшие здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

В нарушение вышеуказанного пункта Правил ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер К 928 КЕ 45, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, не уступила дорогу и допустила наезд на женщину, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние ФИО1 в содеянном, признание виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, возмещение вреда. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение ФИО1, а также позицию потерпевшей, судья пришел к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты без лишения ФИО1 права управления транспортным средством и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган

БИК 043735001 КПП 450101001 ОКАТО 37401000000

р/с 40101810000000010002

КБК административных штрафов 18811630000010000140

ИНН получателя 4500000310

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Курганский городской суд.

Судья И.М.Коршунов