Дело № 5-273/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курган 24 ноября 2011 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Петров А.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство – Качалова Д.В.

с участием потерпевшей К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане материал об административном правонарушении в отношении Качалова Д.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Качалов Д.В., 4 сентября 2011 года, в 13 часов 20 минут, управляя автомобилем Шевроле Авео, регистрационный номер №, двигаясь по пр. Машиностроителей у дома № 29 в городе Кургане, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Тойота Ланд Крузер Прадо, государственный регистрационный номер № под управлением А В результате ДТП пассажир автомобиля Шевроле К получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебное заседание А, несмотря на надлежащее извещение о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от А не поступало, в связи с чем, препятствий для рассмотрения административного дела в отсутствие А не имеется.

Из исследованного объяснения А следует, что в 13 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он управляя автомобилем Тойота Ланд Крузер Прадо, государственный регистрационный номер №, двигаясь по пр. Машиностроителей, завершал поворот налево на желтый сигнал светофора, когда неожиданно для него на перекресток выехал автомобиль Шевроле и допустил столкновение.

Потерпевшая К в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13.20 часов, она находилась в салоне автомобиля Шевроле Авео на переднем пассажирском месте справа от водителя. Управлял автомобилем муж Качалов Д.В. Двигались по п<адрес> в <адрес> от проспекта Голикова в центр <адрес>. За дорожной ситуацией не наблюдала, в какой-то момент она заметила, что дорогу перегородил автомобиль темного цвета, после чего произошел удар. В последующем муж рассказывал, что не заметил красный сигнал светофора и выехал на перекресток при запрещающем сигнале светофора. Автомобиль, с которым произошло столкновение, двигался на встречу и начал поворачивать так же на запрещающий сигнал светофора. После удара потерпевшая почувствовала боль в шейном отделе позвоночника, с места ДТП бригада скорой медицинской помощи ее госпитализировала в больницу. Сейчас состояние здоровья удовлетворительное, претензий к А не имеет, просит строго не наказывать, поскольку простила его.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен Качалов Д.В. который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.20 часов управлял автомобилем Шевроле Авео регистрационный знак № по пр. Машиностроителей в г. Кургане со стороны пр. Голикова в сторону центра. Подъезжая к перекрестку не обратил внимание на светофор. На встречу двигался автомобиль Тойота, который начал поворачивать преградив дорогу, в этот момент К обратил внимание на светофор и увидел, что горит запрещающий (красный) движение сигнал светофора, после чего произошел удар, автомобиль Тойоту отбросило на стоящий на перекрестке автомобиль Лада Калина.

В судебном заседании были исследованы объяснения К – очевидца ДТП данные им непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в 13.20 часов управлял автомобилем Лада Калина. Выезжал на проспект Машиностроителей с правым поворотом в сторону ул. Промышленной в г. Кургане. Остановился на запрещающий сигнал светофора. Когда загорелся зеленый сигнал, он хотел тронуться, но справа увидел автомобиль Тойота с левым поворотом, после чего произошел удар.

Заслушав пояснения К, Качалова Д.В., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Довод А указанный в его объяснении от ДД.ММ.ГГГГ о завершении им маневра на запрещающий сигнал светофора своего подтверждения не нашел, поскольку опровергнут показаниями потерпевшей К, свидетелем Качаловым Д.В., которые указывали, как при допросе непосредственно после ДТП, так и в суде, что автомобиль Тойота двигался им на встречу, а потом повернул, в то время когда они въезжали на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Из оглашённых в судебном заседании объяснений К следует, что ему загорелся зеленый сигнал светофора он хотел тронуться, но справа увидел автомобиль Тойота, таким образом, суд приходит к выводу что Ахмедов въехал на перекресток при запрещающем сигнале светофора.

Виновность А в нарушении п. 6.2 Правил дорожного движения подтверждается, помимо пояснений потерпевшей К и свидетеля Качалова Д.В., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справками больницы скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ и справкой Шадринской больницы скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня, объяснениями свидетеля К исследованных в судебном заседании.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, красный сигнал светофора запрещает движение.

В нарушение вышеуказанного пункта Правил А, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, управляя автомобилем Тойота Ланд Крузер Прадо, государственный регистрационный номер № двигаясь по п<адрес>, 29 в городе Кургане выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Шевроле Авео, регистрационный номер № под управлением Качалова Д.В., двигавшимся так же на запрещающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Шквроле К получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом, А совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного А административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является неоднократное в течение года совершение административных правонарушений.

Учитывая отягчающее административную ответственность обстоятельства, отсутствие смягчающих обстоятельств, имущественное положение А, мнение потерпевшей, которая просила строго не наказывать А, поскольку она к нему претензий не имеет, его простила, судья пришел к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты без лишения его права управления транспортным средством и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ахмадова Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган

БИК 043735001 КПП 450101001 ОКАТО 37401000000

р/с 40101810000000010002

КБК административных штрафов 18811630000010000140

ИНН получателя 4500000310

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Курганский городской суд.

Судья А.В. Петров