Дело №5-5/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган, улица Дзержинского, 35 17 января 2012 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Володин В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

В, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут В, управляя автомобилем ВАЗ-21061, №, при движении в <адрес> по шоссе Тюнина 3 км, не уступил дорогу пешеходу ФИО6, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей ФИО6 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, по признаку его расстройства свыше 21 дня.

В судебном заседании В свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства при которых произошло ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. На поставленные вопросы показал, что после ДТП оказал помощь пострадавшей, посадив ее к себе в автомобиль и вызвав скорую медицинскую помощь, впоследствии навещал пострадавшую в больнице, приносил ей фрукты, возместил причиненный ей моральный вред путем выплаты денежной компенсации в размере 24000 рублей.

Представитель ОБДПС ГИБДД при УМВД России по <адрес> и потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. С учетом мнения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав В, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вместе с тем, анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в нарушение пп.14.1 ПДД В, управляя автомобилем, не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом и не пропустив пешехода ФИО6 допустил на нее наезд.

Вина В в нарушении правил дорожного движения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, показаниями потерпевшей ФИО6, а также показаниями самого В

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО6 установлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом малоберцовой кости, левой голени, кровоподтек левого бедра, левого коленного сустава, кровоподтеки волосистой части головы, лица, левой ушной раковины, шеи, возникшие в результате травматического воздействия выступающих частей автомобиля с последующим падением потерпевшей в автодорожной травме ДД.ММ.ГГГГ, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня.

Давая правовую оценку действиям В, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, оказание помощи пострадавшей, принятие мер по возмещению потерпевшей морального вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного В административного правонарушения, имущественное и семейное положение виновного лица, данные, характеризующие его личность, положительные характеристики, а также принимает во внимание, что транспортное средство необходимо В для выполнения основных трудовых обязанностей.

Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие со стороны потерпевшей каких-либо претензий, что подтверждается приобщенной к материалам дела копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить В административное наказание в виде административного штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган

БИК 043735001 КПП 450101001 ОКАТО 37401000000

р/с 40101810000000010002

КБК административных штрафов 18811630000010000140

ИНН получателя 4500000310.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст.31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.Н. Володин