5-27/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Курган 7 февраля 2012 года

ул.Дзержинского 35

Судья Курганского городского суда Курганской области Шаронов П.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Парахина К.Н.

потерпевшей К

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Парахина К.Н., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 15 мин. на <адрес> в <адрес> водитель Парахин К.Н., управляя автомобилем «ГАЗ 322132»» государственный регистрационный номер № в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «Опель» и допустил с ним столкновение. В результате дорожно - транспортного происшествия водитель автомобиля «Опель» К получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Парахин К.Н. вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 15 мин. он управляя автомобилем двигался по <адрес> со стороны пр.М.Голикова в сторону ул.Химмашевской. Ехал правым рядом со скоростью около 50 км/ч. При движении он был ослеплен солнцем и не сразу обратил внимание на то, что двигавшийся впереди него автомобиль «Опель» начал притормаживать. Он нажал на педаль тормоза, хотел отвернуть вправо, но столкновения избежать не удалось. После ДТП подошел к водителю «Опеля» К, извинился, вызвал сотрудников ГИБДД. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку это является единственным источником его дохода, ранее виновником ДТП не был.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, судья считает, что вина Парахина в совершении административного правонарушения нашла подтверждение.

Так, потерпевшая К в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут она управляя автомобилем «Опель» двигалась по <адрес> в сторону <адрес>, правым рядом со скоростью около 40 км/ч. Когда двигавшейся впереди нее автомобиль стал перестраиваться в левый ряд, снизив скорость, она начала притормаживать и в этот момент почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. В результате ДТП испытала боль в районе шейных позвонков и впоследствии проходила лечение. Водитель, допустивший столкновение, после происшедшего принес ей извинения, вопросы возмещения причиненного вреда, она будет решать отдельно. Пролагает возможным не наказывать строго Парахина за допущенное нарушение.

Вина Парахина подтверждается также протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства допущенного им нарушения; справкой о ДТП, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДТП произошло в районе перекрестка <адрес> и <адрес> по ходу движения автомобиля «ГАЗ».

В соответствии с заключением судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К установлен ушиб шейного отдела позвоночника, который мог возникнуть как при ударном действии твердого тупого предмета, так и при переразгибании позвоночника в шейном отделе, возможно ДД.ММ.ГГГГ и причинивший легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

Изложенные доказательства позволяют судье сделать вывод, что факт нарушения Парахиным Правил дорожного движения, повлекший совершение ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей, является доказанным.

Согласно требованиям Правил дорожного движения п.9.10. - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Данные требования Правил Парахиным выполнены не были.

Действия Парахина К.Н. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Парахину наказания судья учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное в течение года совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Обстоятельства, смягчающие ответственность – раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, то что ранее Парахин виновником дорожно – транспортных происшествий не был и возможность управления транспортными средствами является источником его дохода, судья считает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении Парахину наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Парахина К.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на счет по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган

БИК 043735001 КПП 450101001 ОКАТО 37401000000

р/с 40101810000000010002

КБК административных штрафов 18811630000010000140

ИНН получателя 4500000310.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней, а Парахиным К.Н. в указанный срок с момента получения его копии.

Судья: П.Н. Шаронов