Дело № 5-39/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Курган 16 февраля 2012 года

Судья Курганского городского суда Лыткин С.П.,

с участием правонарушителя Графеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Графеевой А.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Графеева А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, управляя автомобилем Ниссан Санни, имеющим государственный регистрационный номер №, осуществляла движение по ул. К. Мяготина, со стороны ул. Красина в сторону ул. Р.Зорге в г. Кургане. Проявив небрежность и невнимательность, нарушила требования п. 14.1. Правил дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу Ч, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем, допустила на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия Ч были причинены повреждения: ушибленные раны левой кисти и левого бедра, повлекшие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

В судебном заседании

Графеева А.А. себя виновной в совершении административного правонарушения признала частично и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, управляя автомобилем Ниссан Санни, имеющим государственный регистрационный номер №, осуществляла движение по ул. К. Мяготина, со стороны ул. Красина в сторону ул. Р.Зорге в г. Кургане. В районе дома № 105 по ул. К. Мяготина не уступила дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть от нерегулируемого пешеходного перехода на расстоянии 3-4 метров, в связи с чем, допустила на него наезд. Заявила о раскаянии.

Судом исследованы представленные объяснения.

Потерпевшая Ч показала, что ДД.ММ.ГГГГ переходила проезжую часть ул. К. Мяготина по нерегулируемому пешеходному переходу, увидев, что с левой стороны автомобиль остановился. Когда она переходила проезжую часть, рядом с ней никто не переходил. Остальное она не помнит. В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен вред здоровью.

Свидетель Л показал, что подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу, видел женщину, лежащую за пешеходным переходом в сторону ул. Р.Зорге. За женщиной примерно в двух метрах стоял автомобиль Ниссан, который допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть в районе дома № 105 по ул. К. Мяготина по нерегулируемому пешеходному переходу.

Исследовав и оценив объяснения лица привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей, представленные материалы, суд находит доказанной вину Графеевой А.А. в совершении административного правонарушения.

Виновность Графеевой, кроме показаний потерпевшей и свидетелей, подтверждается также согласующимися между собой: протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию (ДТП), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Ч установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку его расстройства до 21 дня.

Суд признает наиболее достоверными пояснения потерпевшей, которая сообщила, что переходила проезжую часть именно по пешеходному переходу. Указанные пояснения соответствуют сведениям, сообщенным Графеевой в объяснении о том, что автомобиль, который ехал по соседней полосе остановился, чтобы пропустить Ч. Место наезда за пешеходным переходом отражено со слов самой Графеевой, кроме того, суд полагает, что пешехода отбросило на указанное место после удара.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что причинение Ч легкого вреда здоровью, стало возможным в результате нарушения Графеевой А.А. п. 14.1 Правил дорожного движения и находится в прямой причинно-следственной связи с указанным нарушением.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности Графеевой А.А. либо обстоятельств, исключающих ее административную ответственность, суду не представлено.

Действия Графеевой А.А. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Графеевой административного правонарушения, личность виновной, которая ранее неоднократно подвергалась административным наказаниям за нарушения Правил дорожного движения, имеет постоянное место работы, иждивенцев не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ повторное в течение года совершение Графеевой А.А. однородных правонарушений (правонарушений в сфере безопасности дорожного движения).

Учитывая указанные смягчающие и отягчающее обстоятельства, имущественное положение Графеевой А.А., суд пришел к выводу, что Графеевой А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Графееву А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток путем подачи кассационной жалобы через Курганский городской суд.

Судья С.П. Лыткин