Дело № 5-33/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Курган 16 февраля 2012 года

Судья Курганского городского суда Лыткин С.П.,

с участием потерпевшего К,

законного представителя Е,

правонарушителя Кобисского А.М.,

его защитников Л, К,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Кобисского А.М., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Кобисский А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем Хундай Солярис, имеющим государственный регистрационный номер №, осуществлял движение по ул. Р.Зорге со стороны автобусного вокзала в сторону ул. К.Мяготина в г. Кургане. В районе дома № 56 по ул. Р.Зорге, проявив небрежность и невнимательность, нарушил требования п. 14.1. Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу К, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем, допустил на него наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия К были причинены повреждения: ссадины лица, правой верхней конечностей, кровоподтек правой голени, ушибленная рана правого голеностопного сустава, повлекшие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

В судебном заседании

Кобисский А.М. себя виновным в совершении административного правонарушения признал и показал, что, управляя автомобилем Хундай Солярис, имеющим государственный регистрационный номер №, осуществлял движение по ул. Р.Зорге со стороны автобусного вокзала в сторону ул. К.Мяготина в г. Кургане. В районе дома № 56 по ул. Р.Зорге не уступил дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть, как ему кажется немного за пешеходным переходом, в связи с чем, допустил на него наезд. Профессиональная деятельность связана с управлением транспортным средством, что является единственным источником дохода его семьи. Заявил о раскаянии.

Потерпевший К показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут переходил проезжую часть ул. Р.Зорге по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома № 56. В какой-то момент услышал звуковой сигнал и почувствовал удар. В результате дорожно-транспортного происшествия ему причинен вред здоровью.

Судом исследованы представленные объяснения.

Свидетель М показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут видел, как автомобиль Хундай Солярис, имеющий государственный регистрационный номер №, допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть в районе дома № 56 по ул. Р.Зорге по нерегулируемому пешеходному переходу.

Исследовав и оценив объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего, представленные материалы, суд находит доказанной вину Кобисского А.М. в совершении административного правонарушения.

Виновность Кобисского кроме показаний потерпевшего и свидетелей подтверждается также согласующимися между собой: протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию (ДТП), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у К установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку его расстройства до 21 дня.

Суд не находит оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что причинение К легкого вреда здоровью, стало возможным в результате нарушения Кобисским А.М. п. 14.1 Правил дорожного движения и находится в прямой причинно-следственной связи с указанным нарушением.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности Кобисского А.М., либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, суду не представлено.

Действия Кобисского А.М. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Кобисским административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место работы, на иждивении имеет дочь, которая не работает обучается в образовательном учреждении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного правонарушением.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ повторное в течение года совершение Кобисским однородных правонарушений (правонарушений в сфере безопасности дорожного движения)

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение Кобисского А.М., необходимость для него транспортного средства для получения дохода, суд пришел к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты без лишения Кобисского А.М. права управления транспортным средством, в связи с чем, назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кобисского А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток путем подачи кассационной жалобы через Курганский городской суд.

Судья С.П. Лыткин

Копия верна