5-53/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 1 марта 2012 г. Судья Курганского городского суда Курганской области Кирьянов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Константинова В.А., его представителя - адвоката М, потерпевшего Б, законного представителя потерпевшего Н, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Константинова В.А., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 45 минут Константинов В.А., управляя автомобилем «Фиат Альбеа», государственный регистрационный знак №, и осуществляя на нем поворот налево с улицы Гоголя на улицу Пролетарскую в г. Кургане, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу Б, переходившему по регулируемому пешеходному переходу проезжую часть дороги улицы Пролетарской в г. Кургане, и допустил на него наезд, в результате чего Б были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы и ушиба мягких тканей левого коленного сустава, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку его расстройства свыше 21 дня. В судебном заседании Константинов В.А. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, управляя своим автомобилем «Фиат Альбеа», осуществлял на нем поворот налево на перекрестке улиц Гоголя и Пролетарской в г. Кургане на зеленый сигнал светофора, и в ходе осуществления данного маневра внезапно увидел перед своим автомобилем мальчика, быстро переходившего проезжую часть дороги улицы Пролетарской, на которую поворачивал Константинов. В целях предотвращения наезда на данного мальчика Константинов резко вывернул руль вправо и нажал на педаль тормоза, однако наезда на мальчика избежать не удалось, в результате чего последний ударился о переднюю часть автомобиля Константинова. После этого кто-то из находившихся рядом граждан позвонил в скорую медицинскую помощь. Впоследствии Константинов принес свои извинения потерпевшему и выплатил его законным представителям денежные средства в счет возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия вреда. Потерпевший Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он подошел к перекрестку улиц Гоголя и Пролетарской в г. Кургане, после чего, дождавшись включения для пешеходов зеленого сигнала светофора, быстро начал переходить проезжую часть дороги улицы Пролетарской, и в это время на пешеходном переходе на него допустил наезд легковой автомобиль, двигавшийся справа от Б, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в области клена и головы. Законный представитель потерпевшего Н в судебном заседании об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия дала пояснения, в целом, аналогичные по своему содержанию пояснениям Б, указав, что эти обстоятельства стали известны Н от сына после случившегося, а также подтвердила возмещение Константиновым причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ее сыну вреда путем выплаты денежных средств. Заслушав пояснения Константинова, потерпевшего Б и его законного представителя, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина Константинова в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение. Кроме показаний потерпевшего Б, его законного представителя и собственных показаний Константинова, согласующихся между собой, вина последнего также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Б установлены ушиб мягких тканей волосистой части головы и ушиб мягких тканей левого коленного сустава, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе выступающими частями автотранстпорта ДД.ММ.ГГГГ, и расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку его расстройства свыше 21 дня. В судебном заседании достоверно установлено, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем Константиновым правил дорожного движения, а именно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, прямо предписывающего водителю транспортного средства при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, чего Константинов не выполнил и при осуществлении поворота налево на своем автомобиле допустил наезд на переходившего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу Б, не уступив указанному пешеходу дорогу. Достоверно установлено и наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением Константиновым указанного пункта Правил дорожного движения РФ и произошедшим в результате этого дорожно-транспортного происшествия последствием в виде причинения легкого вреда здоровью Б, что прямо следует из заключения эксперта в отношении потерпевшего. Таким образом, Константинов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении Константинову административного наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, а также данные о личности Константинова. Обстоятельствами, смягчающими Константинову административную ответственность, является признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении и добровольное возмещение причиненного потерпевшему вреда. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание, что ранее Константинов за совершение грубых и многочисленных нарушений правил дорожного движения к административной ответственности не привлекался, судья с учетом обстоятельств совершения Константиновым правонарушения, положительной характеристики его личности с места работы и мнения представителя потерпевшего Н, просившей не назначать Константинову строгого наказания, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку пришел к выводу о том, что назначение Константинову указанного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Константинова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на счет по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Курганской области «УГИБДД УМВД России по Курганской области», ИНН 4500000310, КПП 450101001, р/с № 40101810000000010002, БИК 043735001, КБК 18811630000010000140 ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган, ОКАТО 37401000000. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Курганский городской суд. Судья Д.В. Кирьянов