Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего



Дело №5-58/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган, улица Дзержинского, 35 27 февраля 2012 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Володин В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Комова А.Ю., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут Комов А.Ю., управляя автомобилем ПАЗ-32054, , осуществляя движение в районе дома №59 по ул. Пролетарская в г.Кургане, не выдержал безопасной дистанции до впереди двигающегося автомобиля Рено Логан, , под управлением К, допустив с ним столкновение В результате ДТП, водителю автомобиля Рено К причинен легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

Представитель ОБДПС ГИБДД при УВД по Курганской области в судебное заседание не явился.

В судебном заседании Комов А.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, а также показал, что после произошедших событий предлагал потерпевшей каким-либо образом возместить причиненный вред, однако последняя отказалась. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку управление транспортным средством ему необходимо для выполнения трудовых обязанностей, так как он работает водителем, другой специальности не имеет. Также просил учесть наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Потерпевшая К в судебное заседание не явилась. Представитель потерпевшей по доверенности Б, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, при которых произошло ДТП, не оспаривал.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Вместе с тем, анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в нарушение п.9.10 ПДД Комов А.Ю., управляя автомобилем, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил с ним столкновение.

Вина Комова А.Ю. в нарушении правил дорожного движения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, показаниями потерпевшей, а также признанием вины самим Комовым.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей К установлены: ушиб мягких тканей грудной клетки справа, ушиб шейного отдела позвоночника, возникшие в результате травматического воздействия выступающих частей салона автомобиля и хлыстовой травмы шейного отдела позвоночника, в конкретном автодорожном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, причинившие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.

Давая правовую оценку действиям Комова А.Ю., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Комова А.Ю., в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Комова А.Ю., в соответствие со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Комовым А.Ю. административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который характеризуется по месту работы положительно.

Учитывая все обстоятельства дела, а также то, что управление транспортным средством Комову А.Ю. необходимо для выполнения своих трудовых обязанностей, суд считает возможным назначить Комову А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным для достижения целей наказания.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Комова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган

БИК 043735001 КПП 450101001 ОКАТО 37401000000

р/с 40101810000000010002

КБК административных штрафов 18811630000010000140

ИНН получателя 4500000310.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст.31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.Н. Володин