2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -



5-328/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Курган 27 октября 2010 года

ул.Дзержинского 35

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего Шаронова П.Н.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сурикова В.В.,

потерпевшей Савиной А.В. и ее законного представителя Савиной Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

Сурикова Владимира Владимировича, 16.03.1985 года рождения, уроженца г.Кургана, проживающего по адресу: г.Курган, 3 микрорайон, д.21, кв.44, работающего водителем МУП «Зауралснаб» в г.Кургане, привлекавшегося к административной ответственности 10.08.2010г. по ст.12.05 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей (штраф оплачен)

у с т а н о в и л:

11 сентября 2010 года в 16 час. 12 минут на перекрестке улиц Пушкина – 9 Января в г.Кургане водитель Суриков управляя автомобилем «Форд» государственный регистрационный номер У 563 ЕЕ 45 в нарушение п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил наезд на пешехода Савину А.В. В результате ДТП Савина получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности его расстройства свыше 21 дня.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Суриков признал свою вину и указал, что 11 сентября 2010 года в 16 час. 10 мин. управляя автомобилем двигался по ул.Пушкина со стороны ЦПКО в сторону ул.Криволапова. Проехал через перекресток улиц Пушкина - 9 Января на «красный» сигнал светофора и выезжая с перекрестка увидел, что по пешеходному переходу на «зеленый» сигнал светофора идет девушка. Пытаясь избежать наезда на пешехода, стал уходить влево, но ударил его правым зеркалом бокового вида. Когда остановился за пешеходным переходом и перекрестком, то увидел, что девушка перешла через дорогу и считая, что никакого вреда ей не причинил, уехал с места ДТП, но потом вернулся обратно. В содеянном раскаивается, перед девушкой и ее родителями извинился и загладил причиненный вред, выплатив компенсацию в сумме 20000 рублей.

Исследовав материалы дела, заслушав Сурикова и Савину судья считает, что вина Сурикова в совершении административного правонарушения нашла подтверждение полностью.

Так потерпевшая Савина А.В. в судебном заседании пояснила, что 11 сентября 2010 года в 16 часов она переходила через дорогу по регулируемому пешеходному переходу на перекрестке улиц Пушкина и 9 Января на «зеленый» сигнал светофора. Неожиданно увидела с левой стороны белую машину и сразу же ощутила удар в левую руку и почувствовала, что ей проехали по левой ноге. После наезда она упала на асфальт. Водитель автомобиля остановился вышел, но потом уехал. Она обратилась в больницу, где ей поставили диагноз - перелом пальца левой ноги. Впоследствии водитель автомобиля к ней приезжал, извинялся и выплатил компенсацию за причиненный вред в сумме 20000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетелей Гуляевой М.Е. и Григорьева А.Е., следует, что 11.09.2010г. около 16 часов они были очевидцами дорожно – транспортного происшествия в результате которого автомобиль Форд номер У 563 ЕЕ, двигавшийся по ул.Пушкина на красный сигнал светофора допустил наезд на девушку.

Вина Сурикова подтверждается также протоколом об административном правонарушении 45 ОВ № 799680 от 27.09.2010г. из которого следует, что 11.09.2010г. в 16 часов 12 минут на перекрестке улиц Пушкина и 9 Января в г.Кургане водитель Суриков управляя автомобилем «Форд» государственный регистрационный номер У 563 ЕЕ 45 в нарушение п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил наезд на пешехода Савину. В результате ДТП Савина получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности его расстройства свыше 21 дня.

Согласно схемы ДТП и протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 11.09.2010г. указано место наезда на пешехода, расположенное на пешеходном переходе регулируемого перекрестка улиц Пушкина и 9 Января.

В соответствии с актом судебно медицинского освидетельствования № 6974 от 15.09.2010г. у Савиной установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома основной и ногтевой фаланг 1-го пальца левой стопы, кровоподтек левого плеча, причиненные в автодорожном происшествии 11.09.2010г. и причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня.

Изложенные выше пояснения потерпевшей и свидетелей в совокупности с письменными материалами дела суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, согласующимися между собой.

Указанные доказательства позволяют судье сделать вывод, что факт нарушения Суриковым Правил дорожного движения, повлекший совершение ДТП с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является доказанным.

Согласно требованиям Правил дорожного движения п.6.2 – красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение, п.6.13. при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.

В связи с изложенным действия Сурикова необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Сурикову наказания, судья учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения; личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, характеризующегося по месту работы с положительной стороны; наличие обстоятельств смягчающих ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что род деятельности Сурикова, связанный с управлением транспортным средством является единственным источником его дохода, ранее виновником дорожно – транспортных происшествий он не был, суд считает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа, но в максимальном размере.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Сурикова Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на счет по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган

БИК 043735001 КПП 450101001 ОКАТО 37401000000

р/с 40101810000000010002

КБК административных штрафов 18811630000010000140

ИНН получателя 4500000310.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: П.Н. Шаронов