ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курганинск 10 февраля 2011 года Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ругиной В.А. при секретаре Суторминой А.В., с участием подсудимой-потерпевшей-частного обвинителя Романенко Л.Г. потерпевшей-частного обвинителя-подсудимой Курильчик А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Романенко Л.Г. родившейся <...> в <...>, <...> <...> <...>, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, <...>, проживающей в <...> края, <...> <...>, ранее не судимой, обвиняемой Курильчик А.С. в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ, в отношении Курильчик А.С., родившейся <...> в <...> края, <...>, <...>, проживающей в <...> края, <...> <...>, ранее не судимой, обвиняемой Романенко Л.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Романенко Л.Г. нанесла побои Курильчик А.С., то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ. Она же оскорбила Курильчик А.С., то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 130 УК РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 28 июня 2010 года около 14 часов 00 минут в г. Курганинске Краснодарского края на территории Курганинского МУП «Рынок», расположенного по ул. Станционной № 8, Романенко Л.Г. толкнула Курильчик А.С. в область шеи, хватала Курильчик А.С. за руки, чем причинила ей повреждения в виде кровоподтека задней части шеи, ссадин верхних конечностей, правой нижней конечности, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 544 от 22.09.2010 г. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не квалифицируются. 28 июня 2010 года около 14 часов 00 минут в г. Курганинске Краснодарского края на территории Курганинского МУП «Рынок», расположенного по ул. Станционной № 8, Романенко Л.Г. сказала в адрес Курильчик А.С.: « … такая убери коробки. Тебя никто замуж не берет потому, что ты никому на … не нужна, что б ты сдохла», чем оскорбила Курильчик А.С., то есть унизила ее честь и достоинство. Романенко Л.Г. обвиняет Курильчик А.С. в клевете, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ, излагая следующие обстоятельства: Курильчик А.С. подала мировому судье судебного участка № 167 Курганинского района заявление о привлечении Романенко Л.Г. к уголовной ответственности в порядке частного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 130 УК РФ, по обстоятельствам не соответствующим действительности, чем распространила заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица и подрывающие его репутацию. Приговором мирового судьи судебного участка № 167 по Курганинскому району от 09 декабря 2010 года Романенко Л.Г. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, Курильчик А.С. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 129 УК РФ, оправдана в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Осужденная Романенко Л.Г., считая данный приговор незаконным и необоснованным, подала на него апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи отменить и в отношении нее уголовное дело прекратить, а также отменить оправдательный приговор в отношении Курильчик А.С. В обоснование своих доводов Романенко ссылается на то, что мировой судья необоснованно отнесся критически к показаниям свидетелей М. У. Ш. Ч. которые не подтвердили обвинение, выдвинутое Курильчик, а в основу приговора положены лишь показания свидетелей обвинения Курильчик С.В. - К. М. Романенко Л.Г. в суде апелляционной инстанции доводы своей жалобы поддержала и пояснила, что она виновной себя не считает, так как грубой нецензурной бранью в адрес Курильчик не выражалась, не оскорбляла ее, телесные повреждения не наносила, а лишь слегка толкнула Курильчек в плечо, а мировой судья не разобрался в обстоятельствах дела и не принял во внимание показания ее свидетелей. Потерпевшая Курильчек в суде показала, что 28 июня 2010 года около 14.00 часов в г. Курганинске Краснодарского края не территории Курганинского МУП «Рынок» Романенко нанесла ей побои, а также оскорбляла грубой нецензурной бранью, с приговором мирового судьи она согласна, считает его обоснованным и справедливым. Выслушав показания подсудимой-потерпевшей-частного обвинителя Романенко Л.Г., потерпевшей-частного обвинителя-подсудимой Курильчик А.С., исследовав показания свидетелей, данные мировому судье, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи судебного участка №167 от 09 декабря 2010 года в отношении Романенко Л.Г. и Курильчик А.С. законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Романенко - не подлежащей удовлетворению. Виновность Романенко Л.Г. в побоях и оскорблении подтверждается показаниями потерпевшей Курильчик А.С., свидетелей К. М. судебно-медицинского эксперта Лабинского отделения СМЭ Федоринова В.Н., заключением судебно-медицинской экспертизы, которые исследованы в суде апелляционной инстанции. У суда нет снований сомневаться в объективности данных показаний свидетелей, которые являются лицами посторонними и не заинтересованы в исходе дела. Также у суда не вызывает сомнений заключение судебно-медицинского эксперта о наличии побоев у Курильчик, которые могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных Курильчик. С учетом этого доводы Романенко о том, что по делу имеются сомнения, которые должны быть разрешены в ее пользу, являются несостоятельными. Также несостоятельной является ссылка Романенко на то, что свидетели М., У., Ш., Ч. подтвердили ее невиновность. Из показаний этих свидетелей следует, что Романенко толкала Курильчик, что косвенно указывает на факт причинения ей побоев, т.е. подтверждает обвинение, выдвинутое Курильчик. То обстоятельство, что эти же свидетели просто не слышали нецензурную брань, не может рассматриваться как доказательство отсутствия такого события преступления. Действия Романенко Л.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, т.к. она нанесла побои Курильчик А.С, по ч.1 ст. 130 как оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица. При назначении наказания Романенко Л.Г. мировой судья в достаточной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеризуемой положительно, смягчающие обстоятельства, к которым относится совершение преступлений небольшой тяжести впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие несовершеннолетнего ребенка. Мировой судья обоснованно установил, что виновность Курильчик А.С. в клевете в отношении Романенко, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 129 УК РФ, не нашла своего подтверждения, так как не установлены обстоятельства свидетельствующие о наличии в действиях Курильчик А.С. состава преступления. Нарушений норм материального права и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Руководствуясь ст.ст. 367, 371 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 167 по Курганинскому району от 09 декабря 2010 года в отношении Романенко Л.Г. и Курильчик А.С. оставить без изменения, а апелляционную Романенко Л.Г. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в 10-дневный срок. Председательствующий