ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 августа 2010 года г. Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе
Председательствующего - судьи Кришталюк Д.В.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Курганинского района Басацкого А.В.,
секретаря Исиченко О.В.,
подсудимого Ткачева А.В.,
потерпевших Б.В.Г., Л.М.Н.,
защитника Беседина С.Н., представившего удостоверение № 2725 и ордер № 153598,
рассмотревв открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ткачева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Краснодарского края, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, Краснодарского края ул. <адрес> №, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ
УСТАНОВИЛ :
Ткачев А.В. являясь лицом, управляющим автомобиль, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 06.05.2010 года в 15.00 час в ст. Михайловской Курганинского района Краснодарского края, управляя автомобилем ВАЗ-21061 № двигаясь по ул. <адрес> со стороны ул. <адрес> в сторону ул. <адрес> нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.9, 10.1, 11.1 правил дорожного движения, являясь участником дорожного движения обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не учел особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не обеспечил возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не убедившись в безопасности маневра обгона движущегося впереди в попутном направлении мотоблока, выехал на полосу встречного движения, не справился с управлением транспортного средства, допустил съезд с проезжей части на обочину, движение по обочине и столкновение с придорожным деревом, в результате чего по неосторожности причинил пассажирам своего автомобиля Б.В.Г. тяжкий вред здоровью в виде сочетанной травмы: открытого оскольчатого перелома верхней трети правого бедра со смещением, закрытого оскольчатого перелома верхней трети правого бедра со смещением, закрытого оскольчатого перелома средней трети левой большеберцовой кости со смещение, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки справа, ссадин головы и конечностей, травматического шока 1 ст. и Л.М.Н. тяжкий вред здоровью виде сочетанной травмы тела, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, открытого многооскольчатого перелома нижней трети обеих костей правой голени, ушиба шейного и поясничного отделов позвоночника, ран головы и конечностей, ушиба грудной клетки, травматического шока 1-2 ст., тупой травмы живота, разрыва печени, селезенки, внутрибрюшного кровотечении, закрытого перелома обеих вертлужных впадин без смещения, перелома 1 ребра слева.
В судебном заседании от потерпевших Л.М.Н. и Б.В.Г. поступили письменные ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, который полностью возместил причиненный им моральный и материальный вред, загладил свою вину и они с ним примирились, претензий к нему они не имеют.
Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшими, подсудимому разъяснено, что данное основание прекращения является не реабилитирующим.
Тексты письменных заявлений потерпевших приобщены к материалам дела /л.д.105-106 /.
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ч. 1 ст. 264 УК РФ, является преступлением средней тяжести, Ткачев А.В. ранее не судим /л.д.66-67, 73/.
Таким образом, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25 п. 2, ст. 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производством уголовное дело по обвинению Ткачева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 п. 2 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в отношении Ткачева А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию постановления вручить подсудимому, направить прокурору Курганинского района.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке путем принесения жалобы или внесения представления в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий /подпись/.
Постановление вступило в законную силу 06.09.2010 года.