П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<...> года г. Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе
Председательствующего - судьи Кришталюк Д.В.,
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора Курганинского района Калинина Н.Н.,
секретаря Исиченко О.В.,
подсудимого Ванян Г.Э.,
защитника Беседина С.Н., представившего удостоверение № 2725 и ордер № 153470,
потерпевшего Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ванян Г.Э. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Ванян Г.Э., являясь лицом, управлявшим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах: <...> года в 21.00, в г. Курганинске Краснодарского края, управляя автомобилем ВАЗ - 21123 <...>, двигаясь по ул. <...> со стороны ул. <...> в сторону ул. <...>, не уступил дорогу пешеходу Ю., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на ул. <...> и совершил наезд на него, в результате чего по неосторожности причинил ему тяжкий вред здоровью в виде сочетанной травмы - закрытого перелома верхней трети костей правой голени со смещением, закрытого двух лодыжечного перелома левой голени без смещения, сотрясения головного мозга, ран и ссадин головы и конечностей, травматического шока 1 степени.
В судебном заседании от потерпевшего - Ю. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, который полностью возместил причиненный ему моральный и материальный вред, загладил свою вину и он с ним примирился, претензий к нему не имеет.
Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением, подсудимому разъяснено, что данное основание прекращения является не реабилитирующим.
Текст письменного заявления потерпевшего приобщен к материалам дела л.д.<...>.
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 264 ч. 1 УК РФ, является преступлением средней тяжести, Ванян Г.Э. ранее не судим л.д.<...>.
Таким образом, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 15, 76 УК РФ, ст. ст. 25, п. 2, ст. 236, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производством уголовное дело по обвинению Ванян Г.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25, п. 2 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Ванян Г.Э. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию постановления вручить подсудимому, направить прокурору Курганинского района.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке путем принесения жалобы или внесения представления в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий /подпись/.
Постановление вступило в законную силу <...> года.