К делу 1-106/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Курганинск                                                                    «1» июня 2011 года

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Яконов В.В.

при секретаре Кузнецовой А.Ф.,                              

с участием

гособвинителя заместителя прокурора Курганинского района Калинина Н.Н.

подсудимого Химич А.А.,

защитника Бабенко Л.Н.,

представившей удостоверение № 2976 и ордер № 256044,

подсудимого Смолякова А.Н.,

защитника Привалова А.М.,

представившего удостоверение № 1762 и ордер № 937353

а также с участием потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Химич А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в ст.Константиновской Курганинского района Краснодарского края, ул. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Смолякова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в ст.Константиновской Курганинского района Краснодарского края, ул. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Химич А.А. и Смоляков А.Н. совершили покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, которое не было доведено до конца.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13.04.2011 года около 24 часов в ст.Константиновской Краснодарского края Курганинского района, Смоляков А.Н. группой лиц по предварительному сговору с Химич А.А., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа зашли во двор дома <адрес>, где пытались тайно похитить скутер «Атлант Торнадо» 2011 года выпуска стоимостью 29700 рублей принадлежащий ФИО, при этом Смоляков А.Н. и Химич А.А. выполнили все действия направленные на хищение скутера, которые считали необходимыми: Смоляков А.Н. стал тащить скутер за багажник, а Химич А.А. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их никто не заметил, однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение скутера не смогли до конца по независящим от них обстоятельствам, так как на скутере сработала сигнализация и из дома вышел ФИО, испугавшись они скрылись с места кражи.

Потерпевший ФИО в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и полным возмещением причиненного вреда.

Подсудимые Химич А.А. и Смоляков А.Н. и их защитники заявление потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела.

Суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Химич А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, вину свою признал полностью, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред.

Смоляков А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, вину свою признал полностью, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред.

          Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Химич А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - ПРЕКРАТИТЬ.

Уголовное дело в отношении Смолякова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - ПРЕКРАТИТЬ.

Меру пресечения Химич А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения Смолякова А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

           Судья                                                           Яконов В.В.

Постановление вступило в законную силу 14.06.2011 года