К делу № 1-145\2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«15» июля 2011 года                                                     г. Курганинск                                                            

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шляхина А.А.,

при секретаре Просняковой С.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курганинского района Басацкого А.В.,

подсудимого Панасенко Р.Г.

защитника Чалова Д.А..,

представившего удостоверение № 4119 и ордер № 468875

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Панасенко Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в по адресу: <адрес> Краснодарского края, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Панасенко Р.Г. совершил угон, т.е. неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

26 мая 2011 года около 20 часов 30 минут в пос. Щебёнозаводском Курганинского района Краснодарского края, Панасенко Р.Г. находясь во дворе домовладения № <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем ВАЗ <данные изъяты> года выпуска принадлежащем П,Е.В. без цели хищения, при помощи имеющегося запасного ключа зажигания автомобиля, Панасенко Р.Г. завел автомобиль, и уехал на нём, тем самым неправомерно завладев автомобилем, и управлял им по территории Курганинского и Новокубанского районов до 01 часа 27 мая 2011 года, когда Панасенко Р.Г. был задержан в х. Измайлов Новокубанского района напротив двора домовладения <адрес>.

Вина Панасенко Р.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, подтверждена собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании потерпевший П.Е.В.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Панасенко Р.Г., так как он возместил причиненный материальный и моральный вред, они примирились.

Сторона обвинения и сторона защиты согласны на прекращение дела по указанному основанию.

Суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Панасенко Р.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

        Руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        Уголовное дело в отношении Панасенко Р.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Панасенко Р.Г. - подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль автомобилем ВАЗ <данные изъяты> года выпуска - оставить у потерпевшего П.Е.В.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                Судья