ПРИГОВОР Именем Российской Федерации Судья Курганинского районного суда Любаков А.П. с участием государственного обвинителя зам. прокурора Калинина Н.Н. подсудимого Аскольского В.М. защитника Логвиненко В.В. представившего удостоверение №1449 и ордер 324578 потерпевшего Н при секретаре Ильиной И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению Аскольского В.М., <...> года рождения, уроженца ст. <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, проживающего <...>, зарегистрированного <...> ст. <...>, ранее судимого 1) <...> <...>, к наказанию в виде <...>, 2) <...> в преступлениях предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В конце мая 2011 года в ст. Петропавловской Курганинского района Краснодарского края Аскольский В.М., на территории огорода домовладения № <...>, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвал верхушечные части и листья, высушил их на газетном свертке в сарае данного домовладения, измельчил их путем перетирания руками, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее согласно заключению эксперта № 204 от 20 июня 2011 годанаркотическое вещество тетрагидроканнабинол, и являющееся наркотическим средством - «каннабис» (марихуана) массой 7,59 г., что согласно Постановления Правительства РФ №-76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером, которое Аскольский В.М. незаконно хранил при себе без цели сбыта, до 19 часов 20 минут 15 июня 2011 года, когда данное наркотическое средство в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято сотрудниками милиции. Он, же 15 июня 2011 года, около 00 часов 00 минут в ст.Петропавловской Курганинского района Краснодарского края, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к домовладению <...> по <...>, принадлежащему Н., через калитку со стороны неогороженного огорода прошел во двор, откуда тайно похитил принадлежащие последнему велосипед «Стел Навигатор», 2009 года выпуска, стоимостью 2850 рублей, ручную косу, 2010 года выпуска, стоимостью 290 рубля, и шесть кур коричневого окраса, возрастом 1 год, стоимостью по 250 рублей каждая, общей стоимостью 1500 рублей, с которыми скрыться с места происшествия, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Своими действиями Аскольский В.М. причинил Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 4640 рублей. Подсудимый в судебном заседании виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. #G0Суд удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, ему известны пределы обжалования приговора предусмотренные ст. 317 УПК РФ, учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, #G0пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным #G0постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Дееспособность подсудимого проверена, характер и последствия своих поступков он осознает и понимает, при проведении судебного заседания вел себя адекватно и последовательно, что подтверждает его вменяемость, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершенного подсудимым по части 1 статьи 228 УК РФ и поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, т.к.Аскольский В.М. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта. Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершенного подсудимым по п. "в" ч.2 статьи 158 УК РФ и поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, т.к. Аскольский В.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Смягчающими обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние, признание подсудимым своей вины, написание явки с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Вышеуказанные судимости за совершение преступлений небольшой тяжести, в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ, не образуют рецидива преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого отрицательно характеризуемого по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и пришел к выводу, что исправление осужденного возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч.2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не применять. Определяя вид исправительного учреждения, суд в соответствии с п."а" ч.1 ст. 58 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения умышленных преступлений и личность виновного, который имеет непогашенные судимости и отрицательно характеризуется по месту жительства, считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, являющиеся предметами, запрещенными к обращению, подлежат уничтожению. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости уничтожения наркотического средства. А документы, являющиеся вещественными доказательствами, в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Аскольского В.М. виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, п. "в" части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание: В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <...> в виде <...> и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 5000 рублей, которое исполнять самостоятельно. Меру пресечения Аскольскому В.М. подписку о невыезде, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со 25 июля 2011 г. Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана)- 7,29 гр., срезы ногтевых пластин рук человека, упакованные в бумажный конверт, смывы ладоней рук человека, упакованные в бумажный конверт, срез левого наружного кармана брюк, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения ОВД по Курганинскому району-уничтожить, материал об административном правонарушении в отношении Аскольского В.М. по ст. 6.8 КоАП РФ, хранить при настоящем уголовном деле, велосипед «Стелс» навигатор» оставить у потерпевшего Н Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения,с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья