К делу № 1-241\2011 год. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела «12» октября 2011 года г. Курганинск Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Шляхина А.А., при секретаре Просняковой С.П., с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Курганинского района Калинина Н.Н., подсудимого Скок С.А. , защитника Жидковой О.А., представившего удостоверение № 409 и ордер № 153870 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Скок С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Скок С.А. обвиняется в том что, 28 августа 2011 года около 16 часов 45 минут в г. Курганинске Краснодарского края, Скок С.А., находясь во дворе домовладения <адрес> с целью неправомерного завладения автомобилем «Рено Логан», 2005 года выпуска, гос. номер <данные изъяты> регион <данные изъяты> принадлежащего З.О.С., без цели хищения, взял в коридоре домовладения на холодильнике ключи зажигания от автомобиля, при помощи которых завел автомобиль стоявший перед двором домовладения, и уехал на нем, тем самым неправомерно завладел автомобилем, и управлял им на территории Курганинского района до 19 часов 35 минут 28 августа 2011 года, когда Скок. С.А был задержан на автодороге Красное поле - г. Курганинск. В судебном заседании потерпевшая З.О.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скок С.А., так как он возместил причиненный материальный и моральный вред, они примирились. Сторона обвинения и сторона защиты согласны на прекращение дела по указанному основанию. Суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ основаниями для освобождения от уголовной ответственности являются: совершение преступления небольшой или средней тяжести, впервые, примирение с потерпевшим, заглаживание причинённого вреда. Действия обвиняемого квалифицированы стороной обвинения по ч. 1 ст. 166 УК РФ, т.е. данное преступление, относится к категории преступлений средней тяжести, указанных в ч. 3 ст. 15 УК РФ. Обвиняемый Скок С.А. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Обвиняемому Скок С.А. разъяснено, что прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не является реабилитирующим обстоятельством. Потерпевшей З.О.С. разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым. Таким образом, уголовное дело по обвинению Скок С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением. Руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Скок С.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Скок С.А. - подписку о невыезде отменить. Вещественное доказательство по делу: автомобиль «Рено Логан», 2005 года выпуска, гос. номер <данные изъяты> регион <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшей З.О,С. - оставить в пользовании потерпевшей, копии водительского удостоверения, свидетельство о регистрации ТС, страхового полюса остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья