К делу № 1-11/2012 год.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«17» января 2012 года                                                     г. Курганинск                                                            

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шляхина А.А.,

при секретаре Просняковой С.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курганинского района Белоконева И.В.,

подсудимой Климовой Н.Е.,

защитника Жидковой О.А.,

представившей удостоверение № 409 и ордер № 153884,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Климовой Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Климова Н.Е. обвиняется в том что, 24 августа 2011 года в ст. Темиргоевской Курганинского района Краснодарского края Климова Н.Е. временно проживая в домовладении <адрес>, <данные изъяты>, в почтовом ящике обнаружила кредитную карту банка «ОТП» на имя Б.Е.В.., на которой находились денежные средства в сумме 60000 рублей. Затем воспользовавшись отсутствием Б.Е.В.., в связи с нахождением его на лечении в Темиргоевской больнице, используя паспортные данные <данные изъяты>, введя в заблуждение своего мужа К.Р.А.., с его помощью от имени Б.Е.В. активировал кредитную карту банка «ОПТ». После активации карты Климова Н.Е. получив по почте пин-код и в период с 15 сентября 2011 года до 27 сентября 2011 года в ст.Темиргоевской с двух банкоматов, с кредитной карты, принадлежащей Беложенко Е.В. из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 60 000 рублей. После чего похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. В результате чего своими действиями причинила значительный материальный ущерб Б.Е.В.. на общую сумму 60 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Б.Е.В..заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Климовой Н.Е., так как она возместила причиненный материальный и моральный вред, они примирились.

Сторона обвинения и сторона защиты согласны на прекращение дела по указанному основанию.

Суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ основаниями для освобождения от уголовной ответственности являются: совершение преступления небольшой или средней тяжести, впервые, примирение с потерпевшим, заглаживание причинённого вреда.

Действия обвиняемой квалифицированы стороной обвинения по п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. данное преступление, относится к категории преступлений средней тяжести, указанных в ч. 3 ст. 15 УК РФ.

Обвиняемая Климова Н.Е. ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, примерилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, согласна на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Обвиняемой Климовой Н.Е. разъяснено, что прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не является реабилитирующим обстоятельством.

Потерпевшему Б.Е.В.. разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой.

      Таким образом, уголовное дело по обвинению Климовой Н.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением.

                    Руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        Уголовное дело в отношении Климовой Н.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Климовой Н.Е. - подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с логотипом ОАО «ОТП Банк», выписка по банковской карте ОАО «ОТП Банк» - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                 Судья