Делу №1-155/2012 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Курганинск «20» июня 2012 года Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Яконова В.В., при секретаре Суторминой А.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Курганинского района Калинина Н.Н., подсудимого Кушнаренко С.Ю., защитника Беседина С.Н., представившего удостоверение № 1725 и ордер № 396563, а так же с участи потерпевшей Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Кушнаренко С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, ст.Михайловская, ул.<адрес>, судимого 2.05.2012 года Курганинским районным судом по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, с ограничением свободы 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кушнаренко С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 21 августа 2011 года около 08 часов 30 минут в г.Курганинске Краснодарского края Кушнаренко С.Ю., находясь в домовладении <адрес>, где проживает Б.., в результате внезапно возникшего умысла на хищение, с бочки, которая находилась возле кровати, на которой спали Б.. и А.В.., из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон «Самсунг GE-B 5722» 2011 года выпуска стоимостью 5570 рублей, с вставленной в нем сим-картой оператора МТС 2010 года выпуска, стоимостью 180 рублей, и флешкартой объемом 4 Гб, 2011 года выпуска стоимостью 540 рублей, принадлежащий А.В. после чего с похищенным скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению. В результате чего своими действиями Кушнаренко С.Ю. причинил значительный материальный ущерб А.В.. на общую сумму 6290 рублей. Подсудимый Кушнаренко С.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал и суду показал, что 20 августа 2011 года около 19 часов он на привокзальной площади г.Курганинска встретил своих знакомых А.В. и Б.., с которыми приехал к ним домой, для распития спиртных напитков. В домовладении Б. С.Ю. пробыл до 21 часа, а после его на автомобиле, в котором находились Б., А.В. и родственник Б. отвезли в ст.Михайловскую. 21 августа 2011 года Кушнаренко на маршрутном такси поехал в г.Курганинск к Б., т.к. у них был ранее договор, что они встретятся в этот день утром. Около 08 часов 30 минут Кушнаренко подойдя к домовладению Б. несколько раз крикнул ему, но никто не вышел. После чего Кушнаренко зашел во двор домовладения и постучал в открытую дверь, но к нему никто не вышел. Тогда Кушнаренко увидел, что на пороге дома стояла обувь Б. и А.В. т.к. ранее он у них бывал он прошел в дом и увидел, что А.В. и Б. спали на кровати и будить их не стал. Затем он увидел, что на бочке лежал сотовый телефон, принадлежащий А.В.. Кушнаренко решил его похитить. Забрав сотовый телефон, Кушнаренко вышел из дома и поехал на привокзальную площадь г.Курганинска, а оттуда на автобусе в ст.Константиновскую. Приехал в ст.Константиновскую к своему знакомому К., с которым они разговаривали на кухни домовладения К., через некоторое время к К. пришел М., видя Кушнаренко, стал спрашивать, когда Кушнаренко отдаст ему денежный долг. Кушнаренко пообещал, что деньги отдаст на следующий день, при этом он М. предложил сотовый телефон, принадлежащий А.В. в качестве залога, при этом Кушнаренко сказал, что сотовый телефон принадлежит ему. М. согласился и забрал сотовый телефон. Кушнаренко в этот же день уехал в г.Москва. 22 апреля 2012 года Кушнаренко С.Ю. чистосердечно признался в совершенном преступлении, написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершенного преступления. Виновность подсудимого Кушнаренко С.Ю. подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшей, свидетеля, другими материалами уголовного дела. Потерпевшая Б.. суду показала, что в марте 2012 года она изменила фамилию с А.В. на Б., т.к. вступила в законный брак. 20 августа 2012 года она с Б. на привокзальной площади г.Курганинска встретили своего знакомого Кушнаренко и пригласили его в гости к Б., для распития спиртных напитков. В домовладение Б. находились до 21 часа, а после отец Б., А.В. и Б. на автомобили отвезли в ст.Михайловскую Кушнаренко. По приезду домой А.В. и Б. легли спать. 21 августа 2012 года проснувшись около 10 часов А.В. обнаружила пропажу сотового телефона «Самсунг» DUOSGT - B 5722, 2011 г.в., стоимостью 5400 рублей, в котором находилась сим-карта МТС, 2010 г.в., стоимостью 150 рублей и флэш карта объемом 4Гб, 2011 г.в., стоимостью 300 рублей, который А.В. положила на тумбочке возле кровати. В этот же день А.В. о краже сотового телефона сообщила в полицию. А.В. от сотрудников милиции узнала, что кражу сотового телефона совершил Кушнаренко С.Ю. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М. данных на предварительном следствии следует, что 21 августа 2012 года он пришел в домовладение к своему знакомому К. и у него дома находился Кушнаренко. М. у Кушнаренко стал спрашивать когда он отдаст ему денежный долг в сумме 1500 рублей. Кушнаренко сказал, что деньги отдаст на следующий день, а в залог он оставил сотовый телефон, при этом он сказал, что телефон принадлежит ему. Забрав сотовый телефон М. ушел домой. 31 октября 2011 года к нему приехали сотрудники полиции и сообщили, что сотовый телефон, который Кушнаренко оставил в залог оказался ворованным. После чего М. добровольно выдал сотовый телефон. Вина подсудимого так же подтверждается материалами дела: Протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2011 г. из которого установлено, что в домовладении <адрес> г.Курганинска сотового телефона не обнаружено ( л.д. 5-17). Протоколом выемки от 31.10.2011 г. которым, в кабинете № 226 отдела МВД России по Курганинскому у М.. был изъят сотовый телефон «Самсунг» (л.д. 78-80). Протоколом осмотра сотового телефона «Самсунг» и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д.87-90). Заключением товароведческих экспертиз № 300 от 25.08.2011 года и № 396 от 22.11.2011 г., из которых установлено, что рыночная стоимость сотового телефона «Самсунг» DUOSGT - B 5722, 2011 г.в. составляет 5570 рублей, с сим-картой «МТС», 2010 г.в. составляет 180 рублей, флэш-карты объемом 4 Гб, 2011 г.в. составляет 540 рублей, всего на общую сумму 6290 рублей (л.д.43,84). Протоколом явки с повинной Кушнаренко С.Ю. от 22 апреля 2012 года, из которой установлено, что Кушнаренко С.Ю. чистосердечно признается в совершении кражи сотового телефона «Самсунг», в домовладении <адрес> г.Курганинска( л.д. 100). Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, имело место и является преступлением. Виновность Кушнаренко С.Ю. в совершении данного преступления доказана. Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как Кушнаренко С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый Кушнаренко С.Ю., согласно справки психиатрического диспансерного отделения МУЗ «Курганинская ЦРБ», зарегистрирован в психиатрическом отделении Курганинской ЦРБ, диагноз - Органическое расстройство личности (л.д.134). Как следует из справки врача-нарколога МУЗ «Курганинская ЦРБ», Кушнаренко С.Ю. на учете в Курганинском наркологическом кабинете не состоит (л.д. 133). Согласно заключения комиссии экспертов № 869 от 11 мая 2012 года Кушнаренко С.Ю. как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает обнаружены признаки органического астенического расстройства в связи с травмой головного мозга. Однако изменения со стороны психики у него не столь значительны и не лишали его возможности в момент совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. В момент совершения правонарушения у него так же не было какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время он может воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.125,126). Определяя вид и меру наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характеристики личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Подсудимый совершил преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства посредственно. В то же время Кушнаренко С.Ю., вину свою признал, раскаялся в содеянном, совершил явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде минимального срока лишения свободы. В соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «мобильный телефон «Samsung» DUOSGT - B 5722, 2011 г.в., а так же сим-карта абонента «МТС», 2010 г., как имущество, полученное в результате совершения преступления, подлежат возвращению законному владельцу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Кушнаренко С.Ю. виновным и назначить наказание п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием по приговору Курганинского районного суда от 2.05.2012 года за преступление по ч. 2 ст. 159 УК РФ, окончательно назначить 3 (три) месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии поселении. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Кушнаренко С.Ю. с 4 мая 2012 года зачесть в срок отбытия наказания и в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание по настоящему приговору засчитать наказание отбытое по приговору Курганинского районного суда от 2.05.2012 года за преступление по ч. 2 ст. 159 УК РФ. Срок наказания исчислять с 13 апреля 2012 года. Меру пресечения Кушнаренко С.Ю. - заключение под стражу оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Samsung» DUOSGT - B 5722, 2011 г.в., а так же сим-карта абонента «МТС», 2010 г - оставить у потерпевшей Б. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ