«30» июня 2011 года г. Курганинск Курганинский район Краснодарского края в составе: председательствующего Яконова В.В. при секретаре Кузнецовой А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «Русфинас Банк» на определение мирового судьи судебного участка №167 Курганинского района Краснодарского края от 07.02.2011 года об отказе в восстановлении пропущенного срока, УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №167 Курганинского района Краснодарского края от 07.02.2011 года отказано в восстановлении ООО «Русфинас Банк» срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №167 Курганинского района Краснодарского края от 23.12.2010 года о предоставлении Атаян В.Р. рассрочки исполнения судебного приказа с ежемесячной оплатой в пользу ООО «Русфинас Банк» денежных средств в размере 3500 рублей, начиная с момента вступления определения суда в законную силу до полного погашения задолженности. Представитель ООО «Русфинас Банк» с указанным определениям не согласен, просит отменить определение мирового судьи судебного участка №167 Курганинского района Краснодарского края от 07.02.2011 года об отказе в восстановлении ООО «Русфинас Банк» срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №167 Курганинского района Краснодарского края от 23.12.2010 года и рассмотреть вопрос по существу. Представитель ООО «Русфинас Банк» в судебное заседание не явился, в материалах имеется заявление с просьбой о рассмотрении указанного вопроса в его отсутствие. Как следует из частной жалобы ООО «Русфинанс Банк» при вынесении определения об отказе в восстановлении ООО «Русфинас Банк» срока на подачу частной жалобы относительно определения мирового судьи судебного участка №167 Курганинского района Краснодарского края от 23.12.2010 года мировым судьей были нарушены нормы процессуального права, а также не были учтены существенные обстоятельства. Срок обжалования был пропущен в связи с пересылкой документа по почте, ООО «Русфинас Банк» получил копию определения 10.01.2011 года, следовательно срок на обжалование истекает 20.01.2011 года. Частная жалоба была подана ООО «Русфинас Банк» 20.01.2011 года. Атаян В.Р. возражал против удовлетворения частной жалобы ООО «Русфинанс Банк» на определение мирового судьи судебного участка Курганинского района Краснодарского края от 07.02.2011 года об отказе в восстановлении пропущенного срока, полагал определение мирового судьи судебного участка № 167 законным и обоснованным. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Атаян В.Р., суд апелляционной инстанции находит определеие мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу ООО «Русфинанс Банк» - не подлежащей удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Мировым судьей установлено и подтверждено в суде апелляционной инстанции, что ООО «Русфинас Банк» не было предоставлено доказательств обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи частной жалобы в установленный срок и уважительности причин пропуска процессуального срока для подачи указанной жалобы. Таких доказательств не представлено и в суд апелляционной инстанции. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что мировым судьей обоснованно было отказано в восстановлении срока на подачу возражений относительно определения мирового судьи судебного участка №167 Курганинского района Краснодарского края от 23.12.2010 года. В связи с этим не имеется основания для отмены определения мирового судьи судебного участка №167 Курганинского района Краснодарского края от 07.02.2011 года об отказе в восстановлении пропущенного срока и рассмотрения вопроса по существу. Руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить определение мирового судьи судебного участка №167 Курганинского района Краснодарского края от 07.02.2011 года об отказе в восстановлении пропущенного срока, без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. Председательствующий В.В. Яконов