по делу № 11-1/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Курганинск                       26 января 2011 года

при секретаре                                                                               Медведевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Семенова Я.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 23.12.2010 года по исковому заявлению ИФНС РФ по Курганинскому району к Семенову Я.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу,                

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 23.12.2010 года с Семенова Я.Г. взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 7955 рублей 59 копеек.

Семенов Я.Г. обратился в Курганинский районный суд с апелляционной жалобой, просит отменить решение от 23.12.2010 года мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района по исковому заявлению ИФНС РФ по Курганинскому району к Семенову Я.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В судебном заседании ответчик Семенов Я.Г. пояснил, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддерживает, считает, что решение мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 23.12.2010 года по иску ИФНС РФ по Курганинскому району к нему о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежит отмене по тем основаниям, что суд обязан обратиться в Конституционный суд с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ, чем он был лишен судебной защиты его прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ. Считает, что транспортный налог не подлежит с него взысканию, так как указанный автомобиль имеет 94,4% изношенности и с 2004 года полезно не используется, кроме этого он является инвалидом 2 группы без права освидетельствования, и взысканием с него налога поставлен в дискриминационное положение по сравнению с инвалидами 1 и 2 групп, которые являются собственниками автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил. Считает, что объектом налогообложения его автомобиля мощностью двигателя 175 лошадиных сил являются только 75 лошадиных сил, а от 100 лошадиных сил он освобожден как инвалид 2 группы.

В судебном заседании представитель истца ИФНС РФ по Курганинскому району - Самойлов Э.А. с доводами, изложенными в апелляционной жалобе не согласился, считает, что оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка № 168 по Курганинскому району от 23.12.2010 года нет, решение законное и обоснованное, от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды первой и второй групп по легковым автомобилям мощностью двигателя до 100 лошадиных сил. Просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд считает решение мирового судьи не подлежащим изменению, а жалобу удовлетворению.

Решением мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 23.12.2010 года по иску ИФНС РФ по Курганинскому района к Семенову Я.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу с Семенова Я.Г. взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 7955 рублей 59 копеек.

         Определением мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 23.12.2010 года отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, в связи с направлением им жалобы о несоответствии Конституции РФ пункта 3 ст.361 НК РФ и Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639 от 26.11.2003 года и отказано в обращении мирового судьи в Конституционный суд.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно информации ОГИБДД ОВД по Курганинскому району, за Семеновым Я.Г. зарегистрирован автомобиль БМВ 325I, государственный номер Т 167 НЕ 23, 1986 года выпуска, мощность двигателя 175 л.с./ л.д.21/.

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

ИФНС РФ по Курганинскому району по состоянию на 16 ноября 2010 года Семенову Я.Г. начислен транспортный налог в сумме 7 000 рублей /175 л.с. х 40 руб/, а также в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 955 рублей 59 копеек за период времени с 30 июня 2009 года по 01 июня 2010 года, что составило 7955 рублей 59 копеек.

Таким образом, утверждение Семенова Я.Г. о том, что он не обязан уплачивать транспортный налог в связи с износом автомобиля и тем, что он его не эксплуатирует с 2004 года не может служить основанием для отмены решения. Ставка транспортного налога зависит исключительно от мощности двигателя автомобиля.

В соответствии со ст. 5 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 года № 639 - КЗ от уплаты транспортного налога за налоговый период 2009 года освобождаются инвалиды I и II групп по автомобилям легковым с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно в отношении одной единицы транспортного средства из числа зарегистрированных за данным владельцем, имеющего наибольшую мощность двигателя. Объектом налогообложения является само транспортное средство с мощностью двигателя в 175 лошадиных сил. Льгота по уплате транспортного налога предоставляется в отношении одной единицы транспортного средства зарегистрированного за владельцем имеющим льготы и транспортный налог не может быть исчислен как разница между мощностью, которую имеет принадлежащий Семенову Я.Г. автомобиль и предоставленной льготой.

При таких обстоятельствах мировым судьей правильно установлено, что Семенов Я.Г. являясь владельцем транспортного средства с мощностью двигателя 175 лошадиных сил, не может быть освобожден от уплаты транспортного налога, по тем основаниям, что он является инвалидом II группы.

То обстоятельство, что мировой судья, по мнению Семенова Я.Г., был обязан сделать запрос в Конституционный суд РФ на предмет соответствия Конституции РФ Закона Краснодарского края «О Транспортном налоге на территории Краснодарского края» и п. 3 ст. 361 НК РФ не является основанием для отмены определения от 23.12.2010 года, а следовательно и решения суда от 23.12.2010 года. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи являются законным и обоснованным.

Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение по делу.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Решение мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 23.12.2010 года по иску ИФНС РФ по Курганинскому району к Семенову Я.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу оставить без изменения, а апелляционную жалобу Семенова Я.Г. - без удовлетворения.

Судья               С.М. Устюжин